Это обычная практика для приемной комиссии, чтобы задать перевода обучающегося для оценки текущего семестра?

Я обратилась в государственный университет на осенний семестр первого дня, что приложения открыты для студентов из других университетов. Приемная комиссия писал, что решения займет 8-10 недель. После 10 недель, я написал по электронной почте в приемную комиссию и они сказали, что есть ответ на еще 2 недели (в общей сложности 14 недель с момента подачи). Сегодня, 14 недель после моего представления, я написал им и спросил, есть ли у них какие-то обновления, так как я бы сделать жизнеустройство если меня приняли.

Они ответили:

Приемная комиссия рассмотрела ваше заявление и определили мы нужна ваша весенних сортов. Мы рассмотрим вашу заявку, как только мы получим обновленная расшифровка в мае или июне. Из-за ограниченного пространства в наличии, было бы полезно иметь запасной план на осень.

Это обычная практика, чтобы дать студентам ответы в таких неопределенных условиях? Я спросила, Если было что-нибудь я могу сделать, чтобы ускорить ответ (например, давая им мои текущие оценки), но не получил ответа.

Я не уверен, что это актуально, но мой средний балл составляет 3.86 (который заставляет меня задаться вопросом, почему они должны были видеть мои оценки).

+375
Kelly Brand 26 дек. 2012 г., 18:12:31
36 ответов

Мой главный интерес и фона в психологии, но я работаю в качестве исследователя травм в больнице. Недавно я разработал новую метрику для травматологических больных которое принимает полностью новый подход к выявлению серьезных травм для процессов контроля качества. Я выступил с докладом по программе 2016 улучшение качества травмы, где это было описано как новаторский сдвиг и получил награду. (Вот аннотация, если вы заинтересованы.)

После разговора с несколькими людьми, я обнаружил, что многие крупные достижения в различных областях исследования были сделаны людьми, которые являются новыми для области. Обычно это происходит потому, что люди, которые тренируются в поле, как правило, просто принять как все было сделано, а кто-то с другого фона может принести новые подходы к проблемам, которые только что были приняты.

+977
Michael Rowan 03 февр. '09 в 4:24

Он нуждается в улучшении своих языковых навыков быстрого...

Когда я учился во Франции (и это было машиностроение, что означает слово), мы смотрели телевизор, работали с нашими французскими коллегами (т. е. другими студентами), мы помогали им с английским, и они помогли нам с французами... полное погружение было то, что мы практиковали - ограничение использования нашего родного языка, чтобы увеличить французский как можно быстрее.

Мы также сделали вечеров, где мы предоставили еда и пиво / вино, чтобы увеличить возможности для разговора, а также получать наши работы проверены.

Также, смотрите Франции в Англию в регби было хорошо для смеха... :)

Есть ли курсы в институт, он мог поступить в? но эти курсы должны быть ускорены...

+975
JenInCode 10 мая 2018 г., 22:29:04
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Мой коллега (С1) из другого вуза (У1) попросил меня, по электронной почте, если другой коллега (С2) от моего университета (У2) движется от У2 к У1.

Я должен сказать в С2 про этот слух? Или я должен ответить на С1, что я понятия не имею?

Конечно, я не имею ни малейшего представления о планах С2, но у меня есть более близкие отношения с ним.

+938
user273461 20 апр. 2018 г., 17:46:59

Примечание: личное заявление-это разные СОП/научные заявления. Некоторые университеты требуют этого, а другие нет.

В отличие от исследований заявлением (СОП), личное заявление, оно рассыпается на множество историй. Например, структура СОП просто имеет четыре важные моменты, что вам нужно хорошо преподнести: то, что я сделал, почему я делаю сейчас, что я хочу сделать в будущем, и как на кафедре меня устраивает (Жеффе, 2012). И на каждую точку у вас есть только одна история, чтобы сказать (по крайней мере для меня). Но я не знаю, как организовать личное заявление. Есть много предложений для мозгового штурма идей , например:

  • Как вы преодолеете барьеры, получить доступ к высшему образованию
  • Как вы пришли к пониманию барьеров, с которыми сталкиваются другие
  • Доказательства своей научной сервис для продвижения равного доступа к высшему образованию для женщин, расовых меньшинств и лиц из других групп, которые исторически были недостаточно представлены в высших учебных заведениях
  • Доказательства ваших исследований, направленных на поддержку населения или вопросы, связанные с неравенством
  • Доказательства вашего лидерства среди таких групп
  • И что еще более важно, как ваш личный фон и опытом, информировать ваше решение получить диплом.

Вопрос: у меня есть истории для тех, кто. Суть в том, что я не знаю, как структурировать их в единой заполненного заявления. Они просто разные стороны от шахты, а связи между ними слабые. Я думаю, что нумерация их даже лучше, чем просто разделение их в пункте. Я не знаю, если это нормально или нет.

Кроме того, поскольку данное заявление используется для зная меня как можно больше, я просто скажу им все рассказы у меня? И есть ли отличается между этим заявлением и СОП для приложения бакалавриата?

+869
Aniket Shah 14 июл. 2017 г., 20:02:35

Я хочу сделать прямое сравнение между моих результатов моделирования, а также Опубликованы фото чужих экспериментальных результатов.

Существует множество морфологических признаков сходства, которые трудно описать словами только, и она должна быть лучше, чтобы одновременно поставить два результата в моей работе вместо того, чтобы предложить читателям найти то, что привел картину себя, поэтому я хочу сделать сравнение, поставив свои картины и мой числовой результат бок о бок.

В частности,

  1. Картина их экспериментальный результат был оптический фотография в черно-белом, в то время как мой результат моделирования был раскрашенная;

  2. Моя цель журнала отличается от цитируемой статье.

Я нашел подобный пример по моей ссылке и, таким образом, я сомневаюсь, что это не обычная практика в бумаге. Может кто-нибудь подсказать мне, что следует сделать перед тем, как приготовить такую цифру и представить мои бумаги? Спасибо!

+857
Sagar Thakore 7 июл. 2019 г., 2:36:16

Да, но что именно, не известно до подачи заявки(ы).

+853
user1495746 2 февр. 2010 г., 8:37:11

Что-то вроде это не должно влиять на окончательное решение редактора. Далее, это не борьба с редактором, так что вы должны быть гибкими и сговорчивыми.

Вы должны проверить последние вопросы и посмотреть, что формат. Если P-значений, коэффициенты регрессии и стандартные ошибки, как правило, вы должны, вероятно, сделать это. Если только 2 обеспечены, идти с теми. Предполагая, что коэффициенты регрессии и стандартные ошибки обычно предоставляются, в вашем письме опровержение заявление по образцу

Следующее, что мы думаем-это стандартный формат для названия журнала, мы включили только коэффициенты регрессии и стандартные ошибки. Поскольку p-значение может быть оценено исходя из этих значений, нет никакой потери информации. Мы будем рады внести изменения, если наше понимание стандартный формат является неправильным, или если должно быть сделано исключение в данном случае. Для вашего удобства мы прилагаем копию таблиц с P-значениями включены в это письмо.

+804
user22338 28 сент. 2013 г., 5:10:57

На самом деле, организацией, как правило, это сами из официальной стенограммы, которые вы отправили с вашего ранее образования: бакалавриата, магистратуры, ...

В зависимости от программы, которую вы применить для некоторых курсов будут более важными, чем другие, и учреждение-получатель знает, что они ищут. При необходимости, они будут обсуждать систему оценок с другими учреждениями, по мере необходимости.

Школах по всему миру в это неплохо, на самом деле.

+773
Nathan Kawatski 17 июн. 2015 г., 13:16:43

Я собираюсь попробовать, чтобы сосредоточиться на ваш конкретный вопрос: способы увеличить шансы на получение наняли. Я постараюсь не отвлекаясь на обсуждение плюсы и минусы такой карьеры, но я бы рекомендовал вам изучить те еще - у меня такое впечатление от ваших вопросов и комментариев, что у вас еще нет четкого осознания того, что такая работа нравится. Кроме того, мой ответ будет основываться на ситуации в науке в целом, основываясь на моих знаниях об этом: это всегда возможно, что ваш университет является значительным выбросом.

Поскольку существует много путаницы в работу титулы в разных странах, в этот пост я буду использовать слово инструктора , чтобы обратиться к человеку, который преподает в университете, и несет полную ответственность за уроки, которые они преподают. Его следует отличать от ассистент , чье обучение проходит под руководством инструктора. В целом, основные требования, которым должны быть наняты в качестве инструктора содержимого знаниями и опытом успешного преподавания.

Экспертиза Содержимого

Одна из особенностей, которые наиболее сильно отличает высшее образование от школы заключается в том, что обучение производится специалистами контент - люди, чьи познания о зоне их содержание выходит далеко за рамки вводного уровня. Вы когда-нибудь был учитель, который считал изучение их материала одна глава впереди учеников? В университете, цель состоит в том, чтобы получить как далеко от этой ситуации, насколько это возможно. Самый простой способ продемонстрировать уровень знаний, чтобы заработать степень бакалавра. Во многих университетах, степень магистра является абсолютным минимальным требованием для любого инструктора, и доктора, как правило, предпочтительнее.

Я думаю, что это для людей недооценивают важность такой простой. Ведь, если вы узнали исчисление свой первый год в колледже, зачем нужно принимать 5-8 лет более продвинутые классы (многих, не связанных с исчислением в каких-либо очевидных способов), прежде чем вы можете научить его? Но по моему личному опыту, я думаю, что имея глубокий опыт в математике (доктора и исследования) действительно помог мне понять, исчисление - что он может быть использован для, разному интерпретировать его результаты, как оно относится к другой части математики - на гораздо более глубоком уровне, чем я мог как первокурсником колледжа, или даже как выпускник колледжа. И это преимущества моего обучения: я могу помочь студентам сделать связи, находить альтернативные подходы и т. д., Так что я не мог поступить иначе.

(В частности, это не может быть полезно, чтобы принять точку зрения, что вам не нужен диплом о высшем образовании, поскольку это не поможет вам учить. С одной стороны, людей нанимать вас это преподаватели университетов - они почти все имеют ученые степени, и не берут любезно к кому-то, предполагая, что они не имеют большого значения.)

Это довольно необычно для кого-то с только степень бакалавра, чтобы быть преподавателем в университете, и было бы крайне необычно для кого-то без степени бакалавра. Я вздрогнула, услышав, как вы упоминаете, что ваш университет имеет такие люди работают в качестве инструкторов. (Возможно, они на самом деле ассистентов?) Если это действительно так, это может быть хороший знак - это может означать, что ваш университет работает под международным академическим стандартам.

Опыт исследований за кандидата наук рассматривается как еще более сильный знак содержание экспертизы. Если вы не заинтересованы в научных исследованиях, то вы должны знать, что это сработает не в вашу пользу, когда вы соревнуетесь с людьми, которые активно участвуют в исследованиях.

В некоторых случаях там могут быть альтернативные способы продемонстрировать необходимый уровень знаний. В некоторых областях промышленности или клинический опыт может служить признаком опыта, даже если вы не имеете степень бакалавра. Но это, как правило, должен быть довольно значительным - учреждение хочет быть убеждены, что ваша работа в поле была достаточно большой, чтобы заполнить любые пробелы в формальном образовании. И части в интересах нанять кого-то, с Опыт работы в отрасли является то, что их учение может быть ориентирован на методы, инструменты, подходы и т. д., которые на самом деле широко используется в промышленности - поэтому они хотят быть убеждены, что ваш опыт является достаточно широким, что ваше чувство отраслевых стандартов, является точной. (Например, если вы работали только на одном предприятии, которые имели несколько странный подход, вы, возможно, искаженное представление, что это было распространенным явлением в отрасли, если вы тренируете своих учеников только в странный подход, они не будут хорошо подготовлены для отрасли другие рабочие места.) Так что я бы сказал, что они хотят иметь довольно большой опыт работы в отрасли - может быть 10 лет или больше. Если вы думаете идти в отрасли в задней двери в научных кругах, понимают, что вы играете в очень долгую игру, без гарантии успеха.

В любом случае, вы должны ожидать, что вы будете конкурировать с другими претендентами, которые имеют магистерские и докторские степени, и, что при прочих равных условиях, эти кандидаты, скорее всего, получат преференции.

Запись успешный опыт преподавания

Для инструктора-уровень преподавания, большинство работодателей будут ожидать, что у вас есть опыт преподавания на университетском уровне. Вы не должны иметь опыт работы в качестве инструктора - это может быть достаточно, чтобы работал ассистентом. Но они наверняка хотят видеть, что вы учили в университете-контент для студентов вузов, желательно в течение нескольких семестров, и что все прошло хорошо. Часто, они хотят видеть доказательства вашего успеха, в виде рекомендательных письма от преподавателей, которые курировали вашего обучения, отзывы студентов, или аналогичные данные. Энтузиазм и идеализм ("я люблю мысль о преподавании," "у меня есть великие идеи, чтобы реконструировать учение" и т. д.) не заменит реальный опыт.

Наиболее распространенным способом для людей, чтобы начать получать этот опыт, повторюсь, Высшая школа. Большинство выпускников программы есть возможность для студентов на работу в качестве ассистентов, часто как требование финансирования. Вы не можете нести полную ответственность за свои занятия, но, по крайней мере, вы работаете в университете и обучения для решения проблем преподавания.
Ваш опыт как "преподаватель" звучит как-то вроде облегченной версии это - хорошее начало, но гораздо меньше, чем успешного заявителя можно было бы ожидать.

В некоторых случаях, ассистенты вам большую самостоятельность и имеют возможность работать по существу своего класса с минимальным вмешательством со стороны начальников - такой опыт является плюсом. Кроме того, многие претенденты на instructorship университет уже имел опыт в качестве инструктора в других учебных заведениях; в некоторых случаях несколько лет. Так что вы должны ожидать, чтобы конкурировать против людей с таким опытом.

Хочу отметить особый случай в вашей ситуации - вы думаете о применении в учреждении, вы приняли участие в качестве студента. В отдел найма, в этом есть плюсы и минусы. Конечно, они знают вас, и они знают, что вы знакомы с системой и культуры их организации. Но с другой стороны, есть выгода в привлечении людей с опытом, которые могут расширить "генофонд" - если они продолжают нанимать своих людей, они могут застрять в цикле субоптимальных методов, которые все думают, что нормальные. В итоге, при всех прочих равных условиях, я думаю, что большинство учреждений предпочитают не нанимать собственных студентов. Но если вы пойдете в другом месте на диплом, или иначе получить опыт академического мира за пределами вашего заведения, что бы помочь.

С другой стороны, это просто, как студента, чтобы влюбиться в ваш вуз студентов, думаю, что это лучшее место когда-либо, и хочу работать там вечно. Честно говоря, это, наверное, не разумно, пока вы не видели других мест, а также - на ваш взгляд, скорее всего, будет перекос. Также, если вы получили такую работу, имея всего вашего образования и карьеры в одном учреждении, скорее всего, будет в ущерб, если и когда вы хотите искать другого учебного задания.

Резюме

Если вы хотите в университете преподавательскую работу, самый простой первый шаг, чтобы заработать степень магистра в области содержимого и работать в качестве ассистента. Затем вы можете начать, чтобы прощупать почву и посмотреть, какие вакансии вы могли бы получить. Но вполне возможно, что вы будете иметь очень трудное время получить работу без ученую степень доктора наук и/или дальнейшее обучение в университете опыт.

Также было бы хорошей идеей, чтобы поговорить с преподавателями в вашем учреждении, кто тебя хорошо знает - возможно, академические консультанты - и пусть они знают, это карьера, который вас интересует. Они будут более правоподобны для того чтобы получить консультацию конкретно относящиеся к вашей сфере и на рынке труда в вашем регионе.

+719
Richard Davine 4 окт. 2010 г., 17:33:55

Виде успешного предложения меняется от организации к организации и часто также в рамках различных программ в организации. Таким образом, многие организации предоставляют грант "модель гранты" или "написание руководств" где-то на их сайте, что можно посмотреть, чтобы увидеть, что они ищут (они не заинтересованы тратить свое время либо). См., например НФС Грант-пишет руководство.

Государственные организации также, как правило, позволяют вам осуществлять поиск в базе прежних получателей гранта: вы можете искать некоторые, кто близко к вашей области (тематически и/или географически) и спросить у них совета или поделиться своими примерами предложений. Люди часто готовы помочь коллеги-единомышленники на этом пути.

+704
Tony Giaccone 6 июн. 2017 г., 17:34:06

Некоторые конференциях попросить расширенную аннотацию. Каковы различия между "рефераты," "материалы," и "статьи?"

+634
user3313471 27 июн. 2018 г., 5:41:56

В моем отделе, это была довольно распространенная получать массу писем от наших кафедрой о политических событиях. Эти сообщения последовали за выборами прошлой зимой, последние указы нашего нынешнего президента, а также его отказ принимать декана прием в наш университет. В этом вопросе, я не обращаюсь к себе в политических вопросах, но уместно ли это, или нет, для администратора образовательного отправить политически мотивированного письма скопом.

Чтобы быть откровенным, хотя на мой взгляд, его письма были очень эмоциональные и по-детски. Например, он послал в массовых по электронной почте об его утрате как кандидат, чтобы стать деканом колледжа -это было эмоционально корреспонденции, воздух нытья в нем. Кроме того, он направил письма о своей неприязни с событиями в Вашингтоне, округ Колумбия. Письма призывали студентов подписаться на петицию. Я большой поклонник свободы слова, но считаю такое поведение отключает людей с разными мнениями, чем его собственные; в результате "группового мышления" настроений, что может быть губительно для поддержания разнообразия идей. Я никогда не испытывал такой формы поведения на промышленных предприятиях/частный сектор

  1. Какие рекомендации следует с правами администратора выполните в отношении массовых рассылок, которые в политическом контексте?

  2. Если такое поведение является неуместным, было бы уместно рассмотреть такую форму поведения?

  3. Если бы я была на ее решения, какая сторона или стороны будет лучше подойти?

+632
jasza 13 июл. 2017 г., 12:04:47

Это зависит от различий между MS и доктора наук.

Аспирантура всегда научно-исследовательских программ, так что ваше заявление о цели будет свидетельствовать о вашем для подготовки стипендию, ваши научные интересы, и ваше соответствие с программой в контексте научных исследований. Вы будете называть конкретных профессоров, чьи научные интересы совпадают с вашими; вы можете перечислить некоторые ресурсы (например, в лаборатории, архивы, библиотеки и т. д.) что в университете, что делает его хорошо подходит для вашей работы. Некоторые студенты выбирают, чтобы сказать немного о своих целей в карьере и как программа поможет вам к ним, но там действительно нет необходимости - если вы претендуете на аспирантуру, профессора предположим, вы хотите научной карьеры (вероятно, в научных кругах).

Если вы обращаетесь к научно-исследовательской МС, которая предназначена для подготовки ученых для дальнейшего аспирант или для исследований, ориентированных на карьеру, ваше заявление, вероятно, не значительно отличается от К. заявление. Это может быть выгодно для государства, что вы хотите продолжить научно-исследовательскую деятельность и кандидат в итоге для MS программы, которые явно заявляют, что они существуют главным образом для подготовки студентов для аспирантов.

Однако, если вы подаете заявление на программу профессиональной МС, ваше заявление будет немного иначе. Вы все еще хотите поговорить об опыте, который вы приобрели, которые подготовили вас для обучения в магистратуре, но в дополнение к разговору о научных исследованиях и какую-нибудь курсовую, и вы хотите отметить профессиональный неакадемических ДКП (например, стаж работы, стажировки, факультативы, возможно, даже если они весьма актуальны). Еще можно упомянуть профессора и научные интересы, если хочешь, но это не обязательно. Вместо этого, в ателье пункте, вы будете больше сосредоточены на других ресурсах, что университет, как тесные связи с работодателями, программы кооперативе, специализации в вашем районе и т. д. И вы хотите, чтобы рядом с краткой информацией о ваших карьерных целей и как вы думаете, программа может помочь вам достичь этих.

Когда я подавал в аспирантуру, я обратился к обоим PhD и магистерских программ в своей области, которые были в основном для профессиональной подготовки. Я использовал, по существу, один и тот же шаблон для обоих типов программ, но я положил немного больше акцент на исследование ресурсов в перспективные программы и подготовка к карьере в утверждениях мастера.

+631
user2207532 14 мар. 2017 г., 22:16:11

Недавно я обнаружил, следующие два документа:

Прежде чем ответить, Павел С. доказательство гипотезы Коллатца. Интернат. Я. Математика. Эд. ТСМ. Техник. 39 (2008), нет. 3, 403-407, Дои: 10.1080/00207390701691574.

Прежде чем ответить, Павел Семенович является доказательством сильного Гольдбаха. Интернат. Я. Математика. Эд. ТСМ. Техник. 39 (2008), нет. 8, 1102-1109, Дои: 10.1080/00207390802136560.

Математики, наверное, не нужно читать дальше, чтобы увидеть, где я собираюсь с этим.

Для не-математиков, в Коллатца и Гольдбах домыслы являются двумя из самых знаменитых нерешенных проблем в математике. Кроме того, чтобы быть в центре внимания интенсивных исследований, они также являются популярными мишенями для неспециалистов, которые предложили бесчисленное множество ошибочных доказательств на протяжении многих лет.

В MathSciNet комментарии к двум статьям (Коллатца, Гольдбаха), которые пишутся после публикации независимых обозревателей, выявление критических ошибок в каждом, что аннулирует их результаты.

Этот журнал , по-видимому надежным (иначе бы не заморачивался) и издана в крупных коммерческих академическое издательство, хотя основной акцент делается на темы по математике образование, а не чистой математики. Похоже, что главный редактор был в период с до 2008 года. Мне не удалось найти ноты каких-либо исправлений или редактора по поводу этих бумаг. (Было опубликовано исправление бумаги Коллатца, но он устраняет только мелкие опечатки, и рецензент MathSciNet, видимо, приняла эти поправки во внимание.)

Мне кажется, что газеты не должны когда-либо прошедших соответствующего коллегиального обзора - одни только названия должны подвергаться им крайне пристального внимания - и что они должны были отменены давно. Но в свете своего возраста, я не удивлюсь, если это еще целесообразно поднять вопрос с редактором журнала, или если люди просто будут видеть его как "вода под мостом".

Я тоже не знаю, как тактично объяснить проблему. Я думаю, что большинство профессиональных математиков, я мог бы просто показать им цитат без дальнейших объяснений, и они сразу поймут, почему это плохо. Очевидно, что этого не произошло, в первую очередь, но я не совсем уверен, сколько еще я могу дать редактор без потенциально появления снисходительно и оскорбительно.

Я видел этот вопрос я нашла в публикации, который выглядит подозрительно. Что делать? Но я думаю, что этот случай более вопиющий, чем тот, что в газетах-это не просто "хитрая", но на самом деле категорически неправильно, и, честно говоря, позор для журнала. Два ответа там предлагаю "комментировать PubPeer" и "ничего не делать", ни один из которых кажутся адекватными.

+575
PANDDDA 26 июл. 2014 г., 13:56:45

Так что я смешанная математика/CS в основных желая сделать парту для чистого математика. Мой средний балл мои первые 3 семестра была ужасной, и я получил мое дерьмо вместе после этого.

Пока у меня все в математические курсы, моя основная ГПД будет включать в CS курсы, а также, и это мои худшие оценки. Я оценить не могу поднять его выше 3.5 к следующему декабрю.

Я хотел бы знать, если у меня есть гибкость в том, как мне сообщить о моих оценок, т. е. если я могу сообщить по математике ГПД вместо крупных ГПД.

+566
kjokay 7 июн. 2019 г., 2:18:12

Двух вариантов вы даете не являются взаимоисключающими.

В некоторых вузах некоторые члены факультета будут летние стажировки, то вы можете обратиться к сотрудникам о такой возможности. Поскольку вы изучаете информатику стажировки могут быть где-то между исследованием и реализацией.

Если вас интересуют научные исследования-правильная или вы все еще в поиске, что вас интересует, то это также хорошо подходить факультета. Однако, заявив, Вы просто интересуетесь исследования не обеспечит их пути, чтобы помочь вам. Предлагаю почитать некоторые документы, связанные с Курс вам понравится, и начнут искать пробелы в научных исследованиях, думая о - очень небольшие - улучшения, которые вы можете сделать и - затем - обсудить с членами факультета, которые могут дать рекомендации о том, как подойти к проблеме и предложить посмотреть на любой прогресс, которого вы сделали. Этот второй подход делает его гораздо легче для преподавателей, чтобы помочь вам.

Этот второй вариант не придумывать научные идеи, а найти небольшой зазор и получать консультации сотрудников, где исследования могут врать (что вполне реально провести).

Я должен подчеркнуть, что важно быть реалистичными о том, что вы можете сделать; факультет будет более восприимчив, если вы хотите сделать управляемым (т. е., вы показываете им, что ты наказана типа человека).

+486
Leco 5 дек. 2013 г., 19:00:28

Одним разрешено, а на самом деле чаще всего следует, почтительно не согласиться с частями обзора. Тем не менее, остаться четкий км от фразы "это неправильно". Обратите внимание, что даже если рецензент сделал объективно неправильные комментарии, вы должны ответить с вступлением в виду, что это произошло из-за недоразумение с его стороны, а не в недобросовестности.

Следовательно, лучше формулировка может быть следующей:

Мы не согласны с рецензентом 2 на этот комментарий. А мы показываем, что наша структура способна сделать A и B, это дизайн, не в состоянии сделать С. Мы понимаем, что это не было достаточно ясно, чтобы рецензент, и перефразировать наша мотивация, чтобы сделать этот момент более четко.

Обратите внимание, как эта формулировка не "уступать" рецензенту, но признает, что часть вины по поводу такого непонимания лежит на авторах. Также обратите внимание, что вы сделать некоторые изменения в тексте на основе этого обзора, который я нашел, чтобы вообще быть хорошей идеей. У меня такое впечатление, просто говорю "непонятое рецензента; мы не меняем рукопись" оставляет неприятный вкус во рту многих редакторов.

Рецензент может в теории все еще настаивают на том, что без С, ваш фреймворк без значения, но что действительно нельзя помочь, если ваша система просто не делать С.

+441
Michael Roberts 22 мар. 2010 г., 13:44:36

Однажды я взял класс в сельскохозяйственных машин и орудий. Школа была абсолютно новой и почти не было книг в библиотеке. Студенты не просили покупать учебники. Инструктор готовится времени (например, впереди его диаграммы, показывающие, как трактор двигатель работает) и раскатать их и приклейте их к доске. Потом он будет говорить о своих рисунках. Казалось, немного невзрачный, но он работал хорошо.

Я посетил недавно физика лекции, где профессор использовал двух диапроекторов и слайдов PowerPoint. Там были три экрана. Он будет просто ходить взад и вперед, чтобы изменить прозрачность.

Что мне нравится в Совет лекций заключается в том, что я могу взгляд на мотивацию и теоремы заявление на первой панели, взгляд на доказательства во второй панели, и взгляд на проблему с приложением. в третьей группы, и ходить взад и вперед в своем собственном темпе. С прокруткой слайдов или презентации смарт доски, я потеряю контроль над прокрутки, и я не могу оглянуться на то, что появились два экрана назад.

Если вы в 200-местный зал, я сомневаюсь, что вы собираетесь быть в состоянии работать с тремя экранами. Но вы можете быть в состоянии придумать гибридный подход, с эскизами, готовились загодя, на большой бумаге и/или проецируется на экран (PowerPoint или прозрачные пленки) - так как это похоже на чертеж-это часть вас возникают наибольшие проблемы.

Теперь, какие там ноты, чтобы иметь в руке во время лекции на доске? Чтобы ответить, давайте подумаем, что делает хороший слайдов PowerPoint: держаться подальше от полного проза, и перейти на скелет пишу и пуля точек. Ну, вы можете сделать это в доску лекция преп ноты.

Убедитесь, что есть что-то (контур или проза, не важно) доступна на вашем сайте, что студенты могут скачать после лекции, так что они не обращают больше внимания к своим записным книжкам, чем к вам.

На 50-минутную лекцию, вам, возможно, придется три страницы нот, чтобы нести вокруг с вами, как вы двигаетесь от панели к панели. Вы можете скрепить их вместе в одном углу, или использовать клип связующего.

Расписание себя в классе, в котором никого нет, прямо перед вашим классом. Вам на 15 минут раньше и писать некоторые ключевые материал на доске, прежде чем кто-нибудь доберется туда.

Трудно быть эффективным в письменной форме и доставку одновременно. Это нормально, чтобы просто произносить слова, как ты их пишешь, если я тебе кое-что записать с ясностью и точностью, таких как утверждение теоремы. Это также хорошо, чтобы молчать. Вы не должны быть проблесковые каждую минуту из класса. Есть определенный успокаивающий эффект от позволяя умы людей, чтобы иногда хоть немного отдохнуть.

Убедитесь, что есть возможность давать и брать со студентами. Тем более что они реально участвуют, тем меньше вы будете чувствовать себя, как рыба в аквариуме.

Быть довольно ясно, из какого материала вы хотите, чтобы студенты читали прежде чем они прибудут в этот день лекцию. Если вы видите, что значительное число учащихся не сумев это сделать, вам может потребоваться сделать некоторые тесты или кликер вопросы, чтобы обучить их делать чтение перед классом. (Минимальный материал, который вы хотите, чтобы они прочитали перед классом должен быть достаточно коротким, чтобы сделать это надежно выполнимо.) Это поможет предотвратить вас от чувства, что вы должны воспроизвести главу из учебника на доске.

Если это класс из 20 или меньше, то пусть некоторые студенты ставят некоторые проблемы иногда на доске. Все преимущества от некоторых стиранию линии разграничения между инструктором и учениками.

Попросите друга, чтобы прийти и наблюдать, чтобы дать вам обратную связь. Для этого не нужно быть кем-то в той же области.

+377
Kellidad 16 дек. 2016 г., 17:54:26

Я делаю комплексный БС-МС в биологической науке из Индийского университета и в настоящее время нахожусь на 6-м (пост-финал!) год. В этом МС часть программы, я должен взять несколько классов град и в основном сосредоточены в области исследований. Я также нужно пройти 8 мс тезис курсы (стоимостью 3 кредита каждый), в котором мой руководитель сортов мне на моей научно-исследовательской работы, что особенно семестр (я могу взять столько, сколько 4 из них за один семестр). Оценку за этот курс является или Х или Х , т. е. удовлетворительно или плохо.

Я взял одну из 8 курсов летом после моего старшего года. Я работал очень мало и встретил мой начальник только 3 раза в срок. В результате я получил в ходе диссертации по X класс. В следующем семестре (осень), я взял 3 мс тезис курсы. Мое выступление было лучше, я встречался с ним чаще, но по его словам, не стоило прохождении всех 3 - он сказал, что это было только достаточно хорошо, чтобы пройти 1 из 3 тезиса курсы. Но так как не 3 тезиса курсов привело бы к прекращению степени, он дал мне пройти класс по 2 из 3 полей для гольфа и предупредил, что еще один фейл конечно, будет означать конец для меня.

После этого моего исследования-мудрый спектакль был хороший, я был более регулярным. Мои отношения с моим научным руководителем также улучшилась, хотя это может быть гораздо лучше. Я получил проходного балла во всех остальных диссертации курсы и отвоевали 2 мне не удалось. Поскольку я не сделал достаточного прогресса в один год, я продолжал работать дальше, пока не достигнет публикуемые позиции. Я заканчиваю второй курс этого лета (6-й год в целом) и работу, похоже, подходит к концу.

Я подала заявление в по защите позиции в университетах США прошлой осенью. Когда я задал моему начальнику за рекомендацией, он сказал - "Я, я буду писать для вас, но это не будет славное рекомендации. Я упомяну, что вы сделали, ваше выступление в моем курсе...". В любом случае, результаты вышли, и это было не хорошо (принимаем 1 из 9).

(надеюсь, это было достаточно фона!)

Мой вопрос - сколько х классов в ходе диссертационного исследования (2 таких, в моем случае) повлиять на докторскую программу. Эти тезисы кредиты посмотрел внимательно? Такая х классов редки в моем отделе, так что я не знаю, насколько плоха ситуация.

Редактировать - я думаю, что этот вопрос в достаточной мере отличается от других спрашиваю о неудачной предметного курса. Я спрашиваю о невозможности тезис кредитов, который отличается тем, что а) они могут быть легко повторен, и можно взять столько, сколько 4 из них в семестре и б) они непосредственно подтверждают ваши исследования производительности, в отличие от обычного курса.

Я буду искренне обязан , если кто-то может помочь мне с этим. Это было давало мне покоя в течение нескольких месяцев, и любой ответ к этому вопросу/ситуации будет огромна для меня!

+354
ulechka 27 июн. 2013 г., 3:28:01

Многие руководители не помогают своим аспирантам (я не имею статистики, но опыт из различных университетов и научно-исследовательских областях). Эти студенты часто чувствуют себя потерянными, а также вы не уверены кандидатских диссертаций. По крайней мере в Германии это не редкость, что аспиранты, которые такие руководители бросают или берут исключительно за их кандидата.

Я думаю, лучшее, что можно сделать в такой ситуации, чтобы получить помощь от другой стороны (часто сложная), и если это не получается, вы должны закончить так быстро (и так хорошо), а можно и оставить, что конкретной среде.

Маловероятно, что вам удастся, если вы подали правильные кандидатскую диссертацию. Также маловероятно, что ваш руководитель будет непосредственно использовать ваши данные или результаты, если она на самом деле не участвует в ваших исследованиях. Она может отдать их на следующий аспирант, но вы (постдоком), вероятно, значительно более опытный, так что маловероятно, что этот аспирант публикует то, что вы и пытались сделать.

Так что, я бы не слишком беспокоиться, но искать лучшее место для ваших дальнейших исследований.

+341
VeniVidiBSOE 3 янв. 2018 г., 22:27:06

Мой коллега недавно спросил меня о неудобной дилеммой, что ему грозит. Несколько лет назад, довольно проблематично ученик просил рекомендательное письмо. Моя коллега сообщила, что она не будет хорошей рекомендацией, но студент настаивал. Соответственно, мой коллега предоставил не-очень-сопроводительное письмо, содержащее только совершенно не спорные факты, в основном говорят "этот студент выполнил требования на выпускном."

Мой коллега недавно подошел потенциальный работодатель студента, который хочет иметь углубленное обсуждение о студенте. С учетом характера студента, мой коллега не хочет возвращаться к работе с с ними ничего общего.

Что бы вы порекомендовали в качестве этического и надлежащим образом справиться с этой ситуацией?

+254
donmath 20 июл. 2019 г., 10:57:08

Я предполагаю, что они хотят выпустить хороший продукт.

Я написать техническую книгу авторы, когда я нахожу ошибки. Программисты включают в себя электронную почту по причине, один, чтобы позволить им знать, вы нашли проблему.

Попытайтесь воспроизвести ошибку, скриншот его, прикрепите скриншот, добавьте сценария, и добавить короткий параграф о том, что произошло.

+252
user161920 30 авг. 2014 г., 12:43:41

В настоящее время я в мой второй год в аспирантуре. Я еще не решил, в научных кругов, промышленности и предпринимательства для развития карьеры, но во всех этих случаях мой успех будет сильно повлияло на мою способность руководить и управлять командой студентов/постдоков, научных инженеров/техников, или основателей/сотрудников.

Я обнаружил, что Высшая школа не предлагает никаких возможностей для практики межличностные навыки, наиболее актуальных для руководства (делегирование задач, поддержание мотивации, создания атмосферы, разрешение конфликтов и т. д.). Обратите внимание, что я различаю руководство преподавания и наставничества. Ближе всего я могу думать, было бы наставник был студентом в научных исследованиях. Ситуация, вероятно, будет похож, если я делаю постдок.

Как я могу практиковать или развивать эти навыки, а еще в аспирантуре? Или что бы некоторые важные суррогатной навыки я должен сосредоточиться на Вместо?

+245
Vanjuwa 18 авг. 2010 г., 6:40:38

После десяти лет преподавания, я испытываю довольно часто. В то время как люди используют различные стили, что я лучше всего реагируют на это:

  • Первоначальное формальное письмо, попросив меня, если я их помню (с подсказками, такие как "я был студент, который написал диссертацию по быстрее-чем-свет выгула собак"), потом рассказывал мне, что они делали за последние х лет (с последних CV или резюме как вложение), и переход на свое желание перейти на новую работу или школу и спрашиваете меня, если я мог бы написать письмо РЭЦ для них. Рядом с предложением поговорить по телефону (или приходят в кампус), чтобы помочь освежить память о них.

Как только вы получите хорошо, сделайте его как можно легким для меня, чтобы написать письмо. Если есть вещи, которые вы хотите, чтобы я подчеркнула, прямо сказать об этом ("пожалуйста, не говоря уже о глупости ФТЛ выгула собак" или "Пожалуйста, подчеркните мое знакомство с временными дилатации и астрофизика").

+238
user477 24 мар. 2018 г., 11:55:47

Я представил мою стволовых кандидатскую диссертацию в комитет. Если все пойдет хорошо, Моя оборона будет сделано к концу года. Я опубликовал 2 статьи в течение 5 лет кандидат наук, несколько должны быть представлены.

Я обратился в несколько промышленной позиции некоторое время назад, получил отказ. Я чувствую немотивированный и теперь потерял. Я не чувствую, что искать постдок или промышленных позиций. Мне 31 год.

У меня есть несколько незавершенных проектов, что я должен делать, но я чувствую себя безнадежно и глупо. Я беру это время, чтобы изучить и пересмотреть теоретические концепции от своих учителей и студентов. Я должен оттачивать свои навыки программирования. Но чем больше я учусь, больше я чувствую себя некомпетентным и потерянным.

Я буквально теряю время. Прошло уже более месяца, так как я не работал. Я только что отредактировал свои рукописи, смотрел некоторые МООК. Я смотрю фильмы или просто сплю большую часть дня. Я чувствую себя неуверенно и неудобно о своем будущем. Любой совет для меня?

+201
Christy Lin 26 нояб. 2013 г., 4:26:24

Я думаю, это очень интересный практический вопрос для экспериментальных наук. У нас часто есть проекты, которые имеют потребность в кучу "грязной" работы (например, программирования во многих моих проектах, зоолаборатория работы в других областях, ...). Я думаю, что многие существующие ответы уже освещены важные вопросы (мне особенно нравится Дмитрий), но позвольте мне скинуться еще некоторые мысли.

Я думаю, есть в основном два угла нужно подумать.

Угол 1: Как объяснить студентам, что они не могут опубликовать свои работы, потому что это будет частью более крупного документа, даже если они сами не будут соавторами газеты

Я понимаю, что если это ситуация, она будет казаться несправедливой и эксплуататорской студенту. Кажется, что это потенциально одна из этих ситуаций, которые трудно объяснить "чужой", потому что, ну, они на самом деле не особенно справедливо, если вы рассматриваете их с точки зрения студента.

Я понимаю, что не каждый крошечный вклад в проект гарантирует соавторстве. Я обычно использую метафору с открытым исходным кодом проекта, чтобы объяснить это студентам - большой проект с открытым исходным кодом, как Linux-ядро-это сотрудничество многих, многих людей, но только те, что существенно достаточно в течение длительного периода времени вам будут сопровождающие (или соавторов). Однако (и эта часть имеет прямое отношение к этому вопросу), и индивидуальный вклад каждого участника всегда остаются сами по себе "работы" - разработчики могут выбрать, следует ли или не использовать их, но они никогда не делают вид, что они на самом деле их написал. Поэтому я призываю вас перейти от мышления, что "работы студентов является собственностью лаборатории". Это не так. Все, что студент делает, она принадлежит студенту - вы можете использовать свои работы для публикации, но он никогда не станет "своей" работы. Вы не сделать это, и вы никогда не можете притворяться, что вы сделали.

Как прямое следствие этого, он также потенциально трудно предотвратить студентов от публикации собственных исследований, если единственная причина делать это, что это подорвет ваши собственные планы публикации. Их работа-это их работа, они должны быть свободными, чтобы опубликовать ее, если она достаточно сильна. Практически, я бы стремиться к компромиссу. Если ваши "большие" бумаги, например, на анализе определенных данных, и студент написал инструмент для сбора данных, вы можете написать инструмент вместе со студентом параллельно или после представления "большой" газете. Таким образом никто не может использовать ваши бумаги инструмент, чтобы выкопать вас на главной бумаге, и студент все равно получает свою опубликованный материал.

Угол 2: Как определить, является ли студент должен быть соавтором?

Мое простое правило здесь заключается в том, что если студент сделал что-нибудь , что появляется в газете, (С)он. Чтобы использовать пример выше, если студент написал инструмент для сбора данных, а инструмент так и не объяснил (потому что это стандартный или прямой вперед, как это сделать), я бы не сделать ее/его соавтором. Если есть раздел "дизайн эксперимента", который описывает инструмент любой длины, (С)он является соавтором. Лично у меня мягкий подход к этому - если есть сомнения, сделать ее/его соавтором, может быть, под требованием, чтобы (Ы)он должен в значительной степени способствовать остальной части проекта.

Наиболее важной частью является, чтобы сообщить об этом рано, - говорит научный студент, что он может быть соавтором, а затем, после (С)он методично делал все свои работы, постановить в отношении него большим разочарованием. Решите, когда вы определяете проект, будет ли достаточно для соавторства и четко сообщить об этом.

Я чувствую, что это важно иметь в виду, что (по крайней мере здесь) многие старшекурсники находятся "в соавторстве". То есть, они делают бесплатно исследование специально с расчетом, что они будут "оплачены" в соавторстве статью, если проект получается (и хорошие письма, конечно). Это еще один повод для общения в раннем и честно со студентом - дает студенту проект, что даже если все сделано хорошо, не будет достаточно для соавторства может восприниматься как "подстава" с их стороны. То есть, они могут чувствовать, что вы просто использовали их в качестве дешевой программирования труда, без реального шанса для них, чтобы получить то, что они ожидали от него. Рассказывая потом о том, что они научились не сгладить.

+181
olya2015 28 дек. 2013 г., 23:55:41

Интересно, существует ли какой-либо четко установленной схеме базы данных(ы) для хранения ссылок.

Например, в Perl в Bib2ML (ака. Bib2HTML) содержит bib2sql инструмент, который создает базу данных SQL из bibtex по базе данных со следующей схемой:

enter image description here

Если нет устоявшейся схеме, я все еще интересно узнать об альтернативах. Можно предположить, что содержащиеся в нем данные могут быть извлечены из бумаги или Как (т. е. не должны быть в состоянии хранить информацию, поступающую из других источников, и ориентироваться именно на ссылку, а не содержание этого документа).

+164
DolceGabbana 29 апр. 2013 г., 2:09:10

Ваш гитхаб история коммитов достаточно, чтобы продемонстрировать, что вы не чит. Показывают, что в соответствующие органы и они должны решить в вашу пользу.

Однако, я думаю, вы не поняли ситуацию (при условии, что вы четко констатировал факты). Я подозреваю, что есть конфликт между профессором Икс и профессор, который тебе подарил А. Проф. х пытается сделать другие профессора в глазах своих коллег, представив доказательства того, что его учение не есть хорошо.

Скорее всего конечный результат будет вреда для репутации профессора икса, если он один.

+150
Paige Manz 8 сент. 2012 г., 1:00:15

По вашему вопросу, дело в том, что она не хочет принять поправки тоже фактор для желающих искать в другом месте: иначе, почему бы она не сделала поправки и повторно в другом месте? Звучит как "большие изменения" на самом деле не так крупные, и что ваш студент хочет использовать это как предлог, чтобы попытаться торговать.

Это не может быть целесообразно, но мне кажется, что это полностью этично. Ваш студент представил статью в журнал добросовестно. Если журнал ответил, "Мы будем принимать ваши работы для публикации условии внесения следующих изменений" тогда, если изменения достаточно небольшие, можно было бы разумно утверждать, что она нарушает дух договора. Однако, описывая изменения, как крупных, журнал, указывающий, что бумага не приемлемо для них что-нибудь близко к его текущей форме: они фактически отвергли бумаги при приглашении представления улучшенная форма. Они, конечно, не гарантируют, что они будут публиковать повторно, так что сделка завершена. Автор может решить, действительно ли она хочет представить.

Как я уже сказал в комментариях, если поправки просить содержат изменения, которые объективно должны быть сделаны -- исправление проблем авторства, авторства, приоритет, или исправить то, что любой разумный участник согласен быть недействительной недостаток-то этично было бы представить на рассмотрение в другие без изменения. Но, конечно, автор может сделать точно требуемые изменения и повторно в другом месте. Может ли она повторно к лучшему или худшему журнал делает никаких этических различий.

+120
Himanshu Tiwari 2 окт. 2015 г., 2:34:10

Я случайно обратился мой преподаватель как Миссис, а не мс по электронной почте.

Я должен послать последующие объяснения по электронной почте это опечатка или я должен оставить его быть?


С просьбой несколько раз в комментариях: преподаватель не имеет доктора или любого другого звания. Она также не уточнила, как она предпочитает быть решены раньше.

+91
meneral 7 янв. 2013 г., 21:58:32

Я рассматриваю математику как отличную основу для экономики, возможно, лучших выпускников школ и их преподаватели будут согласны, спросите их.

Я не вижу, что задерживает ваше приложение, чтобы преподавать математику в течение двух лет будет помочь, и я не думаю, что затягивание в "[показать] участвует в исследовательском проекте в области экономики с местным экономист" или "работать в местном НИИ" даст серьезное преимущество. Но, лучших выпускников школ и их преподаватели могут не согласиться. Опять же, попросите их.

Похоже, вы не знаете, является ли выполнение вашего плана (или аспекты вашего плана) поможет сделать ваше приложение более низким. Это делает ваш вопрос очень личный (в самом деле, вы получили по крайней мере одно закрытое голосование - не моя - по этому признаку). Я настоятельно рекомендую попросить соответствующих институтов, соответствующих профессоров, или комбинация обоих, они могут помочь вам, широкой сети не может.

+81
Aleksander 19 апр. 2018 г., 16:34:16

Главное требование при конфликте интересов заключается в том, что она должна быть раскрыта в редакцию.

Не комментарии обрабатываются автоматически, а редактором. Редактор должен читать ваш комментарий - в частности, если вы укажите конфликт интересов - и тогда может решать, будет ли ваш комментарий является справедливой, или, возможно, должны быть проигнорированы.

Так что просто сделать очень тщательный анализ (в вашем случае, наверное, очень много критически мыслящих комментарий, потому что это тоже шанс пересмотреть основы своей работе!) и в конфиденциальных замечаний, повторите ваши конфликты.

Я также проверил документы, где я был до сотрудничества с одним из авторов. Оказалось, в других отзывах понравилась бумага, но я нашел изъяны в доказательствах. Мой комментарий "выиграл", они должны были зафиксировать доказательства, чтобы добиться его принятия. Иногда, рецензент с конфликта может быть наиболее ценной, потому что он вкладывает больше усилий в комментарий. Редакторы просто нужно знать и обращать внимание на возможную неточность.

Лично я бы не делать обзор, потому что вы уже работаете над продолжением и, кажется, совсем близко от авторов. Это, скорее всего, делает вас слишком "слепы" по актуальным проблемам подход. А в худшем случае, представьте, что вы нашли фатальный недостаток, когда делаешь обзор, который может даже убить свою текущую работу? Представьте, что вы найти некоторые недостатки, они должны повторно, а свои работы не публикуются, пока их есть, так что вы в конечном итоге задерживает свою работу... так что сделав хороший обзор, вы можете повредить свои собственные исследования? Это, наверное, лучше, чтобы кто-либо сделал этот комментарий - или они пропустили некоторые слабости, или если они задерживают публикацию, ни по вашей вине. Также, сможете ли вы остаться анонимным авторам? Представьте, что вы найти слабое место, и "убить" их представления, а вы почему-то отдаете вы рассмотрели... они будут принимать это хорошо?

+69
jmslnx 27 окт. 2019 г., 23:57:35

Очевидно, что не существует консенсуса, учитывая различия в практике. Даже если обсуждаем это, я не думаю, что есть простой ответ, и вы получите разные точки зрения (разные плюсы и минусы и компромиссы).

Я склоняюсь к мнению (в науке), что диссертация-это всего лишь препятствие, чтобы выйти из Пути, но гораздо менее важны в процессе обучения или в Вклад, чем то, что вы сделали в публикациях. Я думаю, что нежный сшивая ранее сделали документы вместе с поверхностным интро и фон нормально. (Поверхностный, потому что я думаю, что тщательный анализ имеет больше смысла, когда старший научный сотрудник.) Основной недостаток тратить слишком много времени и усилий на тезис о том, что он либо уже держит или он отнимает от работы в лаборатории и реальных документов. Время не бесконечно.

В общем, я думаю, что большинство студентов бы лучше посоветовали попытаться пройти дипломной работы быстро и смотреть на это несколько цинично как зачет/незачет упражнения школы. Другими словами, не как сочинение короля Джеймса Библии. С другой стороны, ваши документы должны быть очень хорошо отточены маленькие камни. Они собираются в архивные литературы (так это тезис, но на него никто не смотрит.) Это может быть очень по-разному-кто-то в гуманитарных науках, где написание монографии-это важный навык. Но мы должны быть реалистами в том, что кто-то работающий на гелий-3 получают докторскую степень в области физики конденсированного состояния, а не "философия" (несмотря на заблуждение термин "доктор философии")

Мне нравится использовать диссертационного уметь включать результаты еще не опубликованы (но тогда, пожалуйста, попробуйте получить главах преобразованный позже...никто не читает диссертации, как они читают газеты). Кроме того, вы можете включить немного больше работы, что ну никак не укладывается в обычные документы (неудачных экспериментов и т. д.). Это объясняется тем, что, по крайней мере, вы получите это где-то опубликовано. Но еще лучше в статьях, если это возможно.

Кроме того, вы можете углубиться в детали о будущей работе, идеи, инновации в технике лаборатории или инструменты, или практические советы о преимуществах разных методов. Последующие студентов в лаборатории группы могут извлечь выгоду из этого и, вероятно, публику читать диссертацию.

+63
Michael Wickersham 28 июн. 2012 г., 20:39:47

У меня есть Skype интервью кандидат на приложение (он мне пропустить один из моих классов сегодня.) Меня попросили заранее подготовить короткую презентацию, а потом будет какая-то дискуссия с группой (я думаю.) Я ожидаю, что они будут просить, если у меня есть несколько вопросов так, мне интересно, что лучший (типа) вопросы можно рассмотреть?

+60
Sandra Munoz 15 февр. 2010 г., 6:04:22

Если вам не удается стимулировать вопросы методами упоминалось в других ответов, вы, конечно, можете завершить сеанс комментарий раньше. Но вы не должны идти домой.

Сообщить, что вы останетесь до конца запланированное время, в случае, если у кого-то есть вопросы, которые они хотели бы обсудить в индивидуальном порядке. Иногда у студентов возникают вопросы, но слишком застенчив, чтобы попросить их на глазах у всех, или они думают, что их вопрос не будет интересен и отношение к другим ученикам (хотя обычно они ошибаются об этом). Кроме того, поскольку вопрос часто по расписанию в нерабочее время, некоторые студенты, возможно, придется показать до конца; вы хотите по-прежнему быть там.

Это также помогает держать вас от быть воспринято как "ленивых" студентов.

Вы также можете сказать: "я буду в своем кабинете, если кто-то думает больше вопросов", так что если никто не придет вы можете сделать некоторые другие работы. Но будьте уверены, чтобы оставить записку на дверь для опоздавших!

+44
Miroslav Filipovic 6 мар. 2012 г., 11:07:40

В качестве приглашенного редактора международного журнала, я должен управлять процессом рецензирование поступивших статей. Двое из рецензентов не отвечают даже после отправки пару напоминаний. Я четко упоминается об их наличии и своевременного процесса рассмотрения в начале. Я осознаю, что рецензенты, как правило, очень заняты своей учебной нагрузкой. Таким образом, очень часто о задержке. Однако, с точки зрения редактора, следует убедиться о своевременном обзора. Таким образом, это этически право игнорировать рецензентов и найти/назначить новых экспертов?

Я также обнаружил, что некоторые рецензенты не отвечайте после 2-го представления времени для бумаги, предложенные для повторной отправки. Таким образом я столкнулась с подобными вопросами с разных перспектив.

+20
coudy 10 февр. 2015 г., 23:38:11

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil