Боюсь, что моя тема слишком широка, и, возможно, относится к другой дисциплине в целом

Он заключается в том, что время-страшный для некоторых, с нетерпением ожидали другие-где я должен начать написание моей магистерской диссертации, и я перед серьезной дилеммой. КБМ программы, которые я посещаю в информатике и мою степень бакалавра в математике и "нормальный" выбор будет сосредоточиться на чем-то, что основывается на моем фоне-который предлагает большое разнообразие учитывая то, как связанны эти два поля.

Изначально я планировал сосредоточиться на именно такой путь, в частности в криптографии, и я сделал предварительное обсуждение с одним из моих профессоров о потенциальной темой для диссертации.

Но во время учебы и в сочетании с другими интересов и профессиональных устремлений, которые у меня есть, я разработал особый интерес в области искусственного интеллекта и, в частности, более широкие последствия ИИ достижений в войне и их потенциальное дестабилизирующее влияние на стратегическую безопасность.

Я привел это в качестве темы для диссертации-кандидата с другим профессором, и он казался довольно заинтересованным, прошу меня скоро приехать к нему в офис, чтобы обсудить детали.

Проблема заключается в том, что тема-хотя я действительно считаю, что стоит изучать, и я готов полностью посвятить себя-кажется очень широким, чтобы обеспечить целенаправленное и научно строгий подход, по крайней мере, какого требует в "истинную" CS или математики/УУ бумаги. Даже мне кажется, было бы более уместно для политической науки/студенческой безопасности. Вы верите, что я не ошибаюсь в данной оценке, и я должен сосредоточиться на более "обычным" путем?


Чтобы быть точным, я планирую описать все пути, по которым А. И. может повлиять на стратегическую стабильность, например, больших данных и машинного обучения позволит в реальном времени отслеживания/предсказание все вражеские стратегические объекты, тем самым открывая возможность для первого удара, или автономные платформы может привести к потере контроля эскалации человека, где операторы будут просто отступать и так далее.

Теперь, каждый из них может подходить тщательно и в деталях, но все вместе это невозможно, хотя именно то, что требуется, чтобы покрыть эту тему в вопрос.

+229
TheGoodStudent 2 февр. 2018 г., 23:20:12
28 ответов

Многое уже упоминалось о награде за хорошее преподавание, но я хочу предложить старинный и устаревшую идею: наказание. Если кто-то не поставит на свои договоренные обязательства, согласованного качества и стандартов, тогда они должны столкнуться с последствиями своих действий и решений, в результате чего при необходимости в формальных дисциплинарных разбирательств. Это не так, как их студенты получат еще один шанс, так почему же учителя?

Однако, это означает брать на себя ответственность за установление этих стандартов аудита и прогресс, чтобы убедиться, что они встретились, что большинство объектов неохота делать.

+993
Aqilla Z 03 февр. '09 в 4:24

Я лично считаю, что годичные контракты ужасны как для постдоков и для ПИ. Оба должны вкладывать много времени и усилий в получении проекта началось: переезд, знакомство с правилами новой лаборатории и где кофе машина, разогнавшись до скорости с предметом и методологией. Тем не менее, продолжительность один год контракт не является достаточным, чтобы получить опубликованную статью до конца, поэтому никто не имеет доказательств, чтобы продемонстрировать успех, чтобы поддержать их следующей заявки / задания.

К сожалению, с сокращением финансирования научных исследований и повышение конкурентоспособности научных кругов, годичные контракты стали нормой; еще меньше-чем-в-год контракты не являются необычными, позволяющий вузам брать те же накладные расходы, но и сэкономить затраты на ежегодный отпуск. Так что, я бы читал заявление о продлении как:

Я знаю одно-летние контракты ужасны; я бы хотел иметь средства на 2-3 года, я лично не хотел бы оказаться в таком положении, когда мне надо устроиться на такую краткосрочную работу. Чтобы подсластить пилюлю, я приведу возможные расширения вот --- это делает мое объявление, чтобы выглядеть немного лучше и не стоило мне ничего.

+974
smholloway 20 янв. 2011 г., 22:21:04
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Мой подход прост - домашнее задание, представленное как типизированный .PDF файл, без исключения. Домашнее задание заполняется в электронном виде через систему управления поле (холст инфраструктура в нашем случае), которая обеспечивает необходимое расширение.

Да, это значит, что мои студенты должны научиться производить набирается математических уравнений. Они могут пользоваться латекса (вероятно, лучший выбор в долгосрочной перспективе), документы Google (который имеет довольно интуитивно понятная система для математических формул, который подходит для большинства целей), МС слово (что очень сложно и трудно использовать редактор формул), Яблоко страниц, или любой другой программы, которые они любят, но им приходится конвертировать в PDF, так что я не приходится иметь дело с ВСЕ эти различные слова программное обеспечение для обработки пакетов.

+973
eNigMaR Eni 6 июл. 2019 г., 6:33:57

Они действительно должны обеспечить соответствующее оборудование, но реально он не может случиться. У меня нет проблем с помощью моих собственных компьютеров для академических целей (и не было никаких проблем во время моего доктора). Однако я не приведу личный настольный ПК на работе. Или, по крайней мере я бы не стал, пока я не знал, что в безопасности и ИТ-поддержки и сотрудники, и тогда я бы неохотно.

Она твоя и ты должен был первым и главным сказать, о том, что происходит на нем, в то время как они справедливо пытаются политику, чтобы защитить свои сети (которые могут конфликтовать с вашей игровой/битторрент-для-отлично-правовых целей). Лицензии на программное обеспечение может также быть проблемой; они могут предполагать или прямо указать, что программа должна быть установлена в системах, принадлежащих учреждению покупке лицензии.

Если вы уверены, чтобы установить его надежно (и нет никаких проблем с лицензированием), а как насчет удаленного доступа в к нему в дом? Вы можете выполнять разработку на машинах, предоставляемых (будь то код, моделирования или любой другой), а затем запускать их на ваших собственных быстрые машины.

Фон:

Проблема, что ваш руководитель может столкнуться заключается в том, что Бог-стандартные рабочие столы разумной цене, но как только вы хотите что-нибудь лучше (только одобрили его) поставщик, который получил интернет на основе объема продаж берут небольшое состояние, означает, что просто не хватает денег в бюджете (способность, не готовность платить за это). В сочетании с этим, университет ИТ-отделы могут сделать это очень трудно для сотрудников/студентов, чтобы построить достойный аппарат и получить его в сети. Эти ограничения часто можно обойти, если у вас есть хорошие местные его поддерживают и дружат с ними (что важно, если вы делаете что-то отдаленно вычислительные).

+965
vincent mugendi 27 февр. 2016 г., 2:22:27

Выступая в качестве старшекурсника, который любит "идеальных" все эти проекты возложенные на меня... я уже дошли до точки, где я больше не лазер-в одном один товар и вам он отлично сделан, затем перейти к следующему. Скорее. Я нахожу его более полезным, чтобы просто получить (в моем понимании) "черновик" что мне нужно повернуть, а потом, когда все будет сделано, я вернусь и совершенствовать ее до времени. Таким образом, я могу отчасти удовлетворить перфекционист тенденции, а не быть пойманным без представления в установленный срок, необходимо совершенствование занять длительное время.

Это займет немного настройки, чтобы заставлять себя работать по-разному, но я рекомендую его.

+963
Magnetic 3 мая 2017 г., 22:29:45

Я математик. В моей теме, нормальные средства распространения научных исследований является написание его с полными и подробными доказательствами основных результатов, которые затем, как правило, подвергается тщательной экспертной оценки процесса, который часто может занять несколько лет.

Большая часть моей работы, однако, совпадает с теоретической информатике, и меня часто просят рефери статьи, направляемые к компьютеру научных конференций, которые порой кажутся мне чуть менее скрупулезный процесс обзора. Поэтому у меня есть следующие вопросы:

  • Как рецензент, я должен настаивать на том, что докладов на конференциях CS содержат полного доказательства их основные результаты?

  • Судья докладов конференции на самом деле проверить эти доказательства до принятия статьи к публикации?

Эти вопросы вытекают из ряда плохой анализ опыта у меня было недавно (как рецензент), в котором я отверг документы в недостаточной строгости. Один, который был представлен весьма авторитетной конференции, содержалось около десяти дополнительных страниц из ключевых доказательств в техническом приложении, которая должна была быть консультации "по усмотрению рецензента", и которая бы не входила в заключительной статье. Я отклонил это на том основании, что не только были доказательства себя очень подозрительно (очевидно, достаточно оснований), но то, что читатель никогда бы не имели доступа к ним и должны были бы принимать все на веру!

Однако, оказалось, что я был единственным журналистом, который имели эти проблемы. Остальные были не только счастливы, что основные технические содержание статьи сводится к одноразовой приложение, но даже не удосужился прочитать! В итоге документ все же получают отказ, но только после изрядной спорить с моей стороны.

Это не означает, что мой единственный опыт такого рода отношения в области компьютерных наук рецензирования (что было бы честно немыслимо в математике), но она иллюстрирует, какие проблемы у меня в качестве рецензента.

Я понимаю, что здесь есть культурные различия, и что скорость конференц-система имеет свои преимущества, поэтому мне интересно, буду ли я несправедлив судить по стандартам строгости обычно ждет от математических журналах?

+958
betelgeuse 30 сент. 2010 г., 2:37:57

У вас есть проблемы со здоровьем, которые могли бы объяснить, ты спишь ? Я сделал это на экзамене, но заснул во время него. Излишне говорить, что я потерпел неудачу. Впоследствии я обнаружил, что у меня была хроническая почечная недостаточность. 7 лет спустя и с большим количеством поддержки от университета я получил степень. Поэтому, пожалуйста, проверьте ваше здоровье.

+921
devlin carnate 10 мая 2014 г., 0:28:40

В первую очередь - как правило, вы должны рассчитывать потребность в изучении всего учебного материала к экзамену, несмотря ни на что, и уметь применять все, что вы узнали на протяжении всего учебного периода. Это не считаясь ни с чем.

Теперь,

Преподаватель рассказывает студентам шести секций материал для подготовки к экзамену, но экзамен охватывает только две из этих разделов.

Почему вы используете слово "но"? Вы хотели сказать:

Преподаватель указывает на шесть секций материал для подготовки к экзамену, а экзамен охватывает два из этих разделов.

и это совершенно нормально.

Экзамены практика абсолютно разные на настоящем экзамене.

Само по себе это не является проблемой, но если учитель указал, что экзамен будет иметь сходную структуру или характер как практика экзаменов, что это неэтично. Но... сделал он это указывают? Просто указываю вам на практике экзаменов, у вас нет оснований полагать, следующий экзамен будет похож на них.

Ответы на экзамен в конспекты, но не отмечает, на который указывает преподаватель.

Если они в конспекты лекций, то они в примечаниях; какое это имеет значение, где учитель указал? Однако, если в конспекты включают решена практике-проблема, и возникает проблема на экзамене, то есть, по крайней мере, нежелательным явлением, ЕГЭ. Я не уверен, что назвал бы его несправедливым, но это может исказить распределение баллов по несколько произвольный коэффициент взглянув на другую версию лекций.

Насколько это этично для преподавателя к неправильному указать экзамена изучение материала инструктаж учащихся к изучению материала, чего не на экзамене?

Неправильное указание актуальный материал для экзамена составляет , как правило, неэтично, но вторая часть вашего вопроса не в случае неправильного указания. Также было бы неэтично, если материал не является частью учебного плана курса.

Каковы разумные ожидания в отношении взаимосвязи между тем, что говорит лектор, является исчислимым и содержание экзамена?

Я не уверен точно, что вы подразумеваете под "доступным", но явно - экзамен автор может выбрать для оценки только часть соответствующих материалов или навыков, поскольку это основная часть, и сужение фокуса не является чрезмерным.

Например, если имеется шесть "равные" предметы одинаково важны , и экзамен имеет 20 независимых вопросов, разумно предположить, что по крайней мере четыре или пять из шести субъектах будут затронуты и что нет двух предметов почти на все вопросы. С другой стороны, если экзамен был два или три больше вопросы с подразделами, это вполне разумно для каждого из них, чтобы сосредоточиться на одном из шести предметов.

+870
user832147 4 апр. 2017 г., 14:27:11

Когда задаете вопрос, желательно четко установить неконфликтный тон. Это естественное и обычное (хотя конечно не правильно), чтобы интерпретировать даже благонамеренные вопросы в антагонистическом пути. Если спикер чувствует себя под угрозой, они будут в меньшей степени способны сосредоточиться на содержании вопроса и вместо него может стать оборонительной. Вопрос, который интерпретируется как неконфликтный, поэтому, вероятно, получите лучший ответ.

Комплименты спикер является одним из способов сделать ваш последующий вопрос неконфликтный, и является хорошей идеей, пока вы не искренни. Другие способы включают в себя что-то хорошее о себе в этой теме ("вы изучаете очень интересный вопрос"), улыбается, и тщательно контролируя свой тон. Это особенно важно, если ваш вопрос сводится к критике представленный материал.

+841
sazzadhussein 11 дек. 2018 г., 2:58:48

Я очень заинтересован в понимании аспекты современных социологических исследований, которые , как правило, считается проблематичным (ученые и другие комментаторы).

Я рассматриваю проблемные аспекты, как те, которые, по крайней мере, некоторые академики расценивают как неоптимальным и представить как проблемы, дисциплины (и науки в целом) должны стремиться к адресу.

Проблемный характер понятия (т. е., имена для практики), которые я, перечисленные ниже, могут быть выведены из ссылок, которые у меня связаны с ними, которые обращают внимание на проблемы, которые авторы считают вредными для исследований (в целом или в конкретной области исследования).


Проблематично практики:

Практика разработки

  1. Плагиатор: исследователи, используя слова другого писателя без должного цитирования (Лоуи 2002)

  2. Само-плагиатом: исследователи повторно использовать свои работы без должного цитирования (Лоуи, 2002)

  3. П-хакинга: исследователи участвуют в различных процессах, пока они не найдут значимых результатов (фирмы Simmons и соавт. 2013)

  4. Отголосок: исследователи считая пост-результаты так, чтобы они появились, чтобы предсказать то, что вы их не сделали (Керр 1998)

  5. Дноуглубление сведения: исследователи поиск по данных, чтобы найти что-нибудь, что является значительным (Смит и Ибрагим 2002)

  6. Недостаточна исследований: ученые проводят исследования с научно-исследовательскими проектами, которые не имеют достаточной мощности (Максвелл 2004)

  7. Отсутствие актуальности: исследователей, проводящих исследования, что имеет мало практического значения (Bolton и Stolcis 2003)

  8. Отсутствие исследований, которые дублируют другие исследования: исследователи проводят слишком мало исследований, в которых делается попытка повторить предыдущие выводы (Иоаннидис 2005)

  9. Выборочная публикация результатов: исследователи, многочисленные исследования и только с учетом наиболее благоприятного (токарь и соавт. 2008)

  10. Необоснованного самоцитирования: исследователи, ссылаясь на их собственной работе без уважительных причин (Гами и соавт. 2004)

Журнал практики

  1. Paywalling издательство: журналы делают много современных исследований [некоторые публично финансируемых] становится paywalled и недоступное для большинства людей (Теплицкий и соавт. 2015)

  2. Задержка распространения: циклы обзорных журналов' слишком медленно и задержка публикации (Смит 2010)

  3. Редакция фаворитизм: редакторы журнала могут быть смещены в сторону принятия некоторых исследований исследователи (например, благодаря знакомству, или престиж) (Юн 2013)

  4. Значение фаворитизма: журналы чрезмерное предпочтение значительные результаты: большинство журналов, как правило, принимают только исследования значительных результатов (Фанелли 2011)

  5. Самоцитирования фаворитизм: журналы чрезмерное предпочтение опубликовать документы, которые ссылаются на предыдущие публикации (Тай и соавт. 2011)

  6. Слепая вера в экспертный обзор: несмотря на то, что почти повсеместно принята престижных журналах, рецензирование не привести к повышению качества исследований и имеет много недостатков (Смит 2010)


Мой вопрос:

Какие концепции (если любой) из приведенного выше списка вы бы изменить, добавить, или убрать?

Например, сделать какой-либо из указанных понятий имеют альтернативные имена, которые я должен знать (например, дноуглубительные данных и маги похожи), или лучше, более приемлемые имена, что я должен использовать вместо этого?

Аналогично, нет никаких понятий (т. е. практики), которые я не включила в мой список, или любые, которые вы считаете должны быть удалены из списка? Может быть, некоторые исследования говорит, что на самом деле данная практика хороша для ученых, или есть дополнительные исследования, которые обозначены вопросы, которые я не упомянул?

Если вы, опираясь на ваш личный опыт, или мнение, можно исключить, или вносят еще одну концепцию, то это будет очень ценный ответ.

Было бы еще более ценный ответ, если бы вы могли предоставить доказательства (например, с опубликованным источником), чтобы объяснить, почему эта концепция или нет, считаются проблемными в рамках социологических исследований.

Спасибо :)


Ссылки:

Болтон, М. Ж. и Stolcis, Г. Б. (галстуки 2003)', которые не связать: размышления о благовидной актуальность научных исследований', мнение государственного управления, 63(5), 626-630.

Фанелл, Д. (2011) негативные результаты исчезают из большинства дисциплин и стран, наукометрия, 90(3), 891-904.

Гами, С. А., Montori, В. М. Вильчинский, Л. Н. Хейнс Р. Б. (автор 2004) 'самоцитирования в литературе диабет', Канадской медицинской ассоциации журнал, 170(13), 1925-1927.

Иоаннидис, Ю. П. (2005) - почему большинство опубликованных результатов исследований ложны', Плос медицина, 2(8), Е124. Керр, н. Л. (1998) 'маги: выдвинуть гипотезу после того, как стали известны результаты выборов', личность и обзор Социальная психология, 2(3), 196-217.

Лоуи, М. С. (2002) 'семь способов плагиатом: обработка реальных обвинений в нарушение правил проведения исследований, научной и инженерной этики, 8(4), 529-539.

Максвелл, Е. С. (2004) 'сохранение недостаточна анализа в психологических исследованиях: причины, последствия, лекарственные средства, психологические методики, 9(2), 147.

Симмонс, Дж., Нельсон Д. Л. и Simonsohn, США (2013) Жизнь после p-взлом', в собрании общества личности и социальной психологии, Новый Орлеан, Луизиана, 17-19.

Смит, Г. Д. и Ибрагим, С. (2002) 'дноуглубительных данных, предвзятости, или смешанным: все они могут получить вас в BMJ в пятницу и в газетах, опубликована: Британский медицинский журнал, 325(7378), 1437.

Смит, р. (2010) 'классического рецензирования: пустой пистолет, рак молочной железы РЭС, 12(Приложение 4), в S13.

Теплицкий, М., Лу, г. и Duede, Е. (2015) 'усиливая влияние открытого доступа: Википедия и распространение науки', материалам arXiv препринт материалам arXiv:1506.07608.

Тай, П. Райс, К. Ж. и Gravenstein, Н. в. (2011) 'увеличение искусственной в журнале самоцитирования', наркотизации & анальгезии, 113(2), 378-382.

Токарь, Е. Х., Мэтьюс, М. А., Linardatos, е., рассказать, Р. А. и Розенталь, р. (2008) 'выборочная публикация антидепрессантов и их влияние на кажущуюся эффективность', Новой Англии Журнале Медицины, 358(3), 252-260.

Юн, А. Х. (2013) редакторская предвзятость в юридической академии', журнал правовой анализ, 5(2), 309-338.

+837
Christian Wilkie 2 мая 2012 г., 13:07:20

Различные отделы обработки решения о приеме на работу по-разному. Если ваша дисциплина нанимает по данным "нам нужен кто-то в поле х, чтобы преподавать классы в Y и проводить исследования в Z", то это, вероятно, не собирается, чтобы помочь вам столько, если вы не сделать X, Y или Z. С другой стороны, если они набирают сотрудников по данным "лучших талантов", то вы можете быть за то, что они ищут и это еще ладно.

Однако, важным моментом является вот что: если вы не пользуетесь, вы не будете наняты. Так что если вы уже отправки Н приложений, почему бы не отправить в N + 1?

+823
Tarantas23 3 июл. 2018 г., 9:50:20

Первая задача-выяснить, почему вы хотите искать/приобретать докторская степень по математике, с нормальной точки докторской степени, чтобы вооружить вас для исследований. Если ваш ответ заключается в том, что вы хотите заниматься исследованиями, но у вас не было возможности тогда проблема превращается в "как я могу заниматься исследованиями и сообщить, что успешно?" Мы живем в золотой век информации, есть огромное количество проблем и работы в progrees, которые находятся в свободном доступе в интернете. Выбрать что-то интересующее вас и начать публично обсуждают свои идеи, свои достижения, свои тупики. Общаться с другими людьми в мире, которые работают над подобными проблемами. Как вы получаете некоторые достижения и получают положительные отзывы запросить предложения для того, что вузы и преподаватели работают в этой области проблемы.

+811
Sonoko 18 февр. 2019 г., 2:04:33

Хотя я не думаю, что есть что-то формально стоят на вашем пути, делает это, пока вы не пишите сами вопросы или ответы из ключа ответ издателя, я не думаю, что это мудрый поступок.

Но я сосредоточусь на будущих студентов, а не профессоров, чтобы объяснить, почему это не разумно. Для многих вещей, единственный реальный способ узнать их на практике. Это верно в математике и естественных науках, как, скажем плавание или шахматы. Обучение предполагает изменение головного мозга. См., например, книгу Искусство изменения головного мозга Джеймс e Zull.

Следствием этого является то, что, очень часто, самая важная часть опубликованного учебника упражнения, а не пояснительным текстом. Студенты должны, возможно, борьба с теми упражнениями, чтобы выучить материал. Если вы дадите им ярлык для получения ответа, а он чувствует себя хорошо для них, это делает его более трудным для них, чтобы усвоить материал. Слишком многие студенты не понимают (отсюда и необходимость в книге Как Zull-х). Это не вопрос того, чтобы превратить в "домашние задания" так, как это имеет полезные упражнения, которые вы не можете короткого замыкания.

Если вы хотите достичь своих целей, а также опубликовать что-то полезное, опубликовать комплекс дополнительных упражнений для хорошей книги вместо ответов на существующие учения. Вы найдете (а), что это сложнее, и (Б) что он повышает свои знания, изменяя свой собственный мозг.

Вы могли бы также, как некоторые издатели, публикуют решения на половину ваших вопросов. Некоторые учебники, например, имеют решения, скажем, с нечетными номерами упражнений в backmater.

Вы даже можете получить предложение от издателя, чтобы сделать это для других книг. Некоторые учебники, по сути, есть вопросы, предоставленные другими, чем автор.

Но издание ответы-это вред другим учащимся, не сервис.

+767
hemlockisses 28 мар. 2010 г., 9:20:06

Позвольте мне предварить, говоря, что я изучаю информатику, поэтому я не знаю, насколько это относится к каждой сфере, но это то, что я слышал от. много компьютерных наук и инженерных специальностей.

Я слышал, что при приеме на работу, степень магистра может быть признаком плохой работы. То есть, те, со степенью магистра в области компьютерных наук, что значительно беднее, чем те с одним студентом.

Я заинтересован в получении степени магистра, потому что я надеюсь, что в один день переход в более аналитической и исследовательской позиции, но если я получу степень магистра. это может меня удержать? Было бы лучше, чтобы получить некоторый опыт работы, а затем получить мои хозяева в середине карьеры? Я знаю, что некоторые работодатели могут даже платить за учебу, но это значительно лучше, чем альтернатива в каком смысле?

+758
Wee Willie 19 февр. 2017 г., 8:32:26

Вот что получилось:

  • Я предложил сотрудничать с какой-то группы и послали им предложение на заявку на получение гранта (в 2011 году) - и я не видел в этой идее нигде до этого.

  • они не были заинтересованы в проекте.

  • сейчас я выясню, что спустя 3 года они опубликовали статью с очень схожим дизайном.

Кроме ядерного взрыва (например, отправив письмо редактору претендуете на авторство вопроса), какие есть варианты при условии, что мне не нужно работать с ними больше, и что они никак не влияют на мою репутацию?

+665
WangTongze 26 мар. 2013 г., 9:21:34

Вполне возможно, что этот вопрос будет закрыт как "шопинг" вопрос, но я постараюсь представить некоторые общие сведения.

В области гуманитарных и социальных наук, ученые не торопятся внедрять практику сдачи препринтов статей в интернете для других ученых, чтобы читать. Есть несколько серверов препринтов по различным направлениям в области гуманитарных и социальных наук, но это не почти столь же широко используется, как (например) материалам arXiv используется во многих областях науки и математики.

Еще одна проблема состоит в том, что большая часть стипендии в этих дисциплинах публикуются в виде книг, а не статей. Например, типичное ожидание доцентом этих дисциплин заключается в том, что они публикуют одну книгу из своей диссертации в течение первых нескольких лет после кандидатской и есть вторая книга, изданная до конца периода владения. Издатели научных книг в области гуманитарных наук в основном не желают позволяют авторам сделать версии книг в свободном доступе.

По моему опыту, ученый Google часто включает журнальных статей в области гуманитарных и социальных наук. Кроме того, довольно часто на веб-страницах преподавателей по этим дисциплинам в список своих публикаций. Таким образом, я удивлен, что вы говорите, вы не можете определить, что они опубликованы. Вы говорите, что вы не можете найти какую-либо информацию о том, что они опубликованы, или вы спрашиваете, почему вы не можете найти в свободном доступе копий этого материала?

+624
user74645 6 мая 2012 г., 0:48:09

Это исследование имеет "Высших Учителей" разводов на отметке 14%, и "прочие виды образования, учебных и библиотечных работников" на 15.6.

Для справки, "программисты и системные аналитики" были на 15.64.

Обе были ниже "стандартом нас развод процент" 16.35.

Большинство профессий, как правило, связаны с материально обеспеченной жизни (врачи, инженеры, генеральные директора), кажется, падают <= 10%.

Большинство профессий, как правило, не связан с стабильность и процветание упал >= 20%.

Как и ожидалось, похоже, что финансовая стабильность, в среднем, приносит на порядок возросло в стабильности брака. Так что все девушки хотите выйти замуж за врача или адвоката (или инженер??) действительно, кажется, чтобы быть статистически больше шансов жить долго и счастливо ;) точно так же для все мальчиков хотите жениться.

В моих отношениях, мы прошли в общей сложности 3 высших образования, 2 из которых мы оба были в школе в то же время.

Это определенно помогло, так как у каждого из нас был первый опыт жизни ниже прожиточного минимума, в то время как в аспирантуре. Нам удалось смягчить неизбежное негативное влияние финансовой нестабильности на отношения, будучи понимание и терпеливы друг с другом; развитие рационального привычки; жить ниже наших возможностей; и понимание того, что в долгосрочной перспективе отношения, которые у нас есть, более важные, чем работа, зарплата, или образ жизни.

+621
user264396 6 июл. 2010 г., 2:11:44

В настоящее время я пишу статью с довольно обширной литературе след. Есть вопрос (см. выделенное жирным шрифтом), что я наткнулся на несколько экземпляров, и я не могу показаться, чтобы найти ответ на него на данном сайте. Вот два примера.

Во-первых, я не уверен, должен ли я привести документы, которые являются неправильными. Например есть документ, в котором рассматривается проблема, имеющая отношение к части моего доклада. Тем не менее, важные части статьи было показано, что ошибаюсь, и там был опубликован комментарий решении этих вопросов. Опровержение не было необходимости.

Во-вторых, я привожу пару препринтов, которые я внимательно изучил и нашел, чтобы быть актуальным для полноты обсуждения. Однако, в то время как я могу судить о размахе и значимости претензий, я не могу судить об их правильности, так как методы лежат вне моей компетенции.

В обоих случаях выше, мой главный вопрос заключается в том, ссылаясь на статью, я буду получать на себя ответственность за ее правильность? Я понимаю, что это, наверное, зависит от того, как точно цитируется работа. Для определенности возьмем

Связанную модель была рассмотрена в [препринт цитация].

в качестве примера.

В таком контексте, бумага тангенциально актуальны и должны на мой взгляд быть указаны, даже если это только для полноты. Однако это не рецензируемый и я не могу судить о его правильности. В то же время я не утверждаю нигде, что бы показаться странным и неясным смысл. Так вот вопрос, если я могу процитировать его без того частично отвечает Если цитируемой статье, оказывается, неправильно в конце концов.

Я знаю этот пост: правильно ли это привести убирается научную статью?, однако я считаю, что здесь обсуждается другой вопрос. В этом вопросе я конкретно спрашиваю про ответственность заверяя правильность цитируемых работ, также имея в виду, что это, наверное, практически невозможно проверить все ссылки в документе, для полной корректности.

+586
Jaquie 8 июн. 2018 г., 9:02:55

Попробовать краудсорсинг сайтов для возможности совместной работы. См http://www.crowdsourcing.org/ которые есть ссылки в таких местах, как https://www.zooniverse.org для проектов, которые могли бы использовать ваш навыками и страстью.

+540
Neetesh 5 нояб. 2015 г., 2:12:29

Я математик исследований, вероятно, скоро будет постоянка, и мне вот интересно, что "нетрадиционные" летние варианты трудоустройства там, предусматривающих преподавание или проведение исследований. (Мне нравятся обе!)

Программы, как PROMYS будет весело и полезно, но кажется, что они ищут, чтобы нанять студентов, а не преподавателей. Герцог совет , кажется, одна возможность.

В другом направлении, я знаю, что Ида нанимает математиков, хотя я скорее отношусь государственного надзора, и я не уверен, что хотел бы работать в таком положении.

Какие другие возможности есть? Я особенно заинтересован в установленных программ, которые привлекают достаточно большое сообщество другими исследователями и/или студентов, и для путешествий. На данный момент я не думаю, что будут эффективны в роли лидера, или в создании возможности с нуля.

+467
kazax81 23 янв. 2012 г., 15:43:09

У меня был профессор в моих старшекурсника, который будет использовать онлайн-сервис для создания "мини-викторины" по всему классу; по существу, мы хотели войти в сервис с наших смартфонов, он бы на месте вопросы по его горками, и мы бы ответить через приложение/сайт. Он мог видеть результаты в реальном времени, и если достаточное количество людей есть что-то неправильно он вдаваться в подробности (это очень похоже на "iClickers", что некоторые университеты используют).

Я видел, как некоторые преподаватели используют Твиттер как средство повышения в классе - они хотели создать учетную запись класс, и каждый, как ожидается, будет способствовать загружая фотографии, чирикают Обзоры новости статьи и так далее. Мне, кажется, лучше этой работы для классов в области естественных наук (биологии и т. д.) или изобразительных искусств (не то, что он не мог быть адаптированы для других областях, конечно).

Я тоже знаю профессора в моих старшекурсника, который учил междисциплинарный курс, который принес недоучка, компьютерщики и еще несколько человек вместе, чтобы создать мобильное приложение для так называемой "поэзии гулять" по городу. Группы работали вместе, чтобы выбрать места вокруг города, создать стихотворение, связанных с этого сайта, а затем построить приложение, которое повлечет за собой конкретное стихотворение/слово, основываясь на вашем местоположении.

Короче говоря - есть большой потенциал для мобильных устройств (я с scaaahu, если вы собираетесь разрешить телефонов, почему бы не разрешить планшетов и ноутбуков тоже?). Это действительно зависит от фантазии инструктора.


На основе О. Р. маппер комментарий, Я хочу отметить, что, в обозримом будущем, какой-либо деятельности в своем классе, что делает использование мобильных устройств еще не должен требовать от студентов, чтобы иметь мобильное устройство. Проще говоря - это студенты из менее удачливых (беднее) социально-экономических слоев в наиболее неблагоприятном положении, и он публично напомнил им об этом.

Единственное исключение я могу думать, являются:

  1. Университет например у меня тока один, который требует, чтобы все студенты-первокурсники, чтобы иметь ноутбук, который соответствует не менее определенные технические характеристики. В таком случае, попросить студентов принести их ноутбуке является приемлемым (хотя лично я считаю, что требование-это немного несправедливо, но это мое мнение).
  2. Курс, который требует мобильного устройства, а центральная часть курса (т. е. курс по разработке мобильных приложений я уже упоминал ранее. Хотя и платформ разработки - смартфоны - прежнему предоставляются преподавателями в этом случае).

Независимо - при наличии мобильного устройства не является обязательным условием для регистрации в качестве инструктора, вы обязаны гарантировать, что все студенты имеют возможность участвовать в равной степени активности.

+439
Ann Tabangcura 23 мая 2017 г., 16:30:36

Я не думаю, что есть единый консенсус по нему - академическая издательская деятельность имеет давние и укоренившиеся традиции на том, что "правильно", но они не объясняют, что делать в эпоху Интернета, когда практически каждый результат является первым доступен препринт онлайн.

Однако, я считаю, мы нормально не поставить года на бумаге, если они не опубликованы официально. Я видел что-то вроде:

Автор А.. Наибольшее бумаги. В подготовке.

Автор А.. Наибольшее бумаги. Представленный Ж. прохладный исследований. Доступен в arXiv:1709.ХХХХ.

Автор А.. Хорошая бумага. На рассмотрении в J. прохладный исследований. Доступен в arXiv:1709.XXXXv2.

Автор А.. Еще один документ на классный тему. Принято в J. прохладно исследований. Доступен в arXiv:1709.XXXXv3.

Автор А.. Еще один документ на классный тему. И. Крутой исследований (в печати). Дой:1701.10/ХХХХХ.ХХХХХ. Доступен в arXiv:1709.XXXXv3.

Автор А.. Еще один документ на классный тему. И. Крутой исследований, Том х, стр. уу-ЗЗ (2018). Дой:1701.10/ХХХХХ.ХХХХХ.

+411
John Cross 19 июн. 2019 г., 9:41:55

Документ также был опубликован недавно с большой издатель. Статья доступна в раннем доступе, но это все еще в печати, т. е. еще не назначена объема. В этом документе, наша статья Б была упомянута, однако ссылка в тексте и в списке литературы написано совершенно неверно - до такой степени, что другие исследователи будут иметь трудное время находя Б, или понимание того, кто писал Б.

Я связался с авторами , а, не получив ответ. Целесообразно связаться с редактором журнала, который опубликовал это, и попросите его исправить ошибку? Что следует предпринять иные действия, если таковые имеются?

+397
mohamad khaje 15 мая 2018 г., 2:43:08

Есть одна тенденция, которую я вижу вокруг себя, что в некоторых случаях, чтобы разделить произведение на две части: ударопрочный письмо, и последующая Полная статья со всеми подробностями.

Есть много причин, почему это может быть хорошей идеей. Увеличение количества публикаций является одним из них, но есть и другие:

  • Если вы работаете в быстро развивающемся и высококонкурентном поле (т. е. вы рискуете остаться позади, если вы будете ждать еще 3 месяца, чтобы опубликовать вашу идею), это позволяет вам быстрый публикация идеи и первые результаты (доказательство концепции, если угодно). Кроме того, письма имеют тенденцию быть рассмотрены более оперативно, что также сокращает время публикации. Затем, вы будете публиковать все подробности, влияния параметров метода и т. д.

  • Если ваша работа будет интересна более широкому кругу пользователей, она позволяет поставить два разных сообщения (или, по крайней мере, такое же сообщение на двух разных уровнях) в двух сообществах. Это увеличивает общее влияние вашего исследования.

+355
Yegor Zaremba 11 авг. 2013 г., 0:46:55

Подумайте об этом с другой стороны: зачем бы эти виды деятельности вызывают у кого-то чтение приложений верю, что вы сильный кандидат для поступления на доктора учиться?

Если вы можете сделать (не пытали) случае, если ваши преподавательские навыки улучшились, потому что ты научил искусства, это еще одно очко в вашу пользу; рассмотреть вопрос о включении его в СОП. Бадминтон не кажется мне очень актуальной для исследования молекулярной биологии, однако, так что я бы оставил это.

(Расчеты могут законно быть несколько разных для профессиональной программы. Я учу во взглядах на общественное участие и развитие лидерских качеств, среди прочего, потому что оба служат хорошим предзнаменованием для людей, в профессиях мы тренируемся.)

+316
Michael Link 28 окт. 2019 г., 8:19:59

По электронной почте руководителю и говоришь, "этот студент является недееспособным, и вы должны избавиться от него/нее" было бы плохо, по нескольким причинам:

  • Вам не хватает информации, чтобы сделать всестороннюю оценку студента.

  • Даже если ты прав, а ученик-слабые, слабые студенты могут улучшить.

  • Руководитель и их учреждение, несомненно, есть свои методы контроля качества.

  • Самое главное, это не ваше дело.

Приятно, что вы сделали добросовестные усилия, чтобы ответить на вопросы ученика, а если обмен уже стало надоедать для вас, ваш лучший выход-просто перестать отвечать на запросы и забыть студенческого существует.

+222
bbslut 10 сент. 2012 г., 23:19:38

Предыдущий пост мой был финансируемый исследовательский проект ЕС, который требует публикации результатов проекта. Этими целями проекта являются общедоступными и цитируемых документов, которые доступны онлайн и доступны для индексации баз данных. В результата этого проекта, Мой экс-советник использовать текст, рисунки и таблицы неопубликованного исследования, которое я ведущий автор и которые я все еще намереваюсь опубликовать. Изначально, я не был указан в качестве автора проекта; в более поздней версии я был. Самое главное, я никогда не был информирован об этом или спрашивал моего согласия.

Мой вопрос: этично/правильно/уместно? Я не против представления моей работы в итоговый документ, как я сделал это в течение двух лет, способствующих несколько продуктов. Моя проблема заключается в том, что я думаю, что как автор я имею право быть проинформирован о том, что текст и результаты работы, которые я написал, будут использоваться в конечный результат.

+126
DeMarie 23 авг. 2014 г., 7:37:14

Как уже было сказано в комментариях ранее,

1.а) большинство РЭУ конкретно сказать, они поощряют недостаточно представленных студентов меньшинства, чтобы применить. Я понимаю, что некоторые гранты НФС выдает требуют исследовательской группы может быть разнообразен.

1.Б) однако приложение РЭУ студент должен заполнить уже содержит вопрос, касающийся этой темы, и как @Том Церкви отметил, студент не обязан раскрывать эту информацию. Поэтому я бы сказал, Вы не должны упоминать об этом в письме

2.а) опять-таки, большинство РЭУ специально стимулировать этот тип студентов применять,

2.Б) однако это то, что студент должен упомянуть в личном сообщении, так снова это не было бы место для упоминания.

3) Да, вы и студент должен отметить его/ее заинтересованность в аспирантуру, как раз это-то РЭУ искать.

+39
Anonymous84 24 июн. 2010 г., 12:37:51

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil