Как справиться с тяжелой болезнью в продвижении и доклады владения?

Я страдаю от хронической, прогрессирующей болезнью последние несколько лет, но за этот прошедший весенний семестр, он вырос гораздо более быстрыми темпами, что привело к массовому снижению уровня физического и эмоционального здоровья. Мое учение оценок пострадал, так как я был просто не в место, чтобы провести много времени, работая над подготовкой к лекции, и я надеялся, что для включения не работает, как планировалось.

Какой самый лучший способ идти о том, что эта информация должным образом зарегистрирован, поэтому она имеет как минимальный, насколько это возможно, повлияла на мое продвижение и случаи владения? Мы делаем ежегодный обзор, и я уже в связи с моим стулом и Дин, который в курсе моего положения.

+822
A Langsner 9 февр. 2018 г., 4:53:06
36 ответов

В моей области, которая является не информатику, мы получим ряд врачей, которые несколько лет до выхода на пенсию применяя для кандидатов наук. Институциональные них обучение, гранты отслеживать студентов в течение ряда лет после окончания учебы, так что принимая людей, которые будут скоро на пенсию после окончания школы-это плохо. Конечно, эти кандидаты никогда не отклоняется в зависимости от возраста.

Возникает проблема для заявителей, которые расположены ближе к 50, чем 30 лет.

+992
ScotterC 03 февр. '09 в 4:24

В этой ситуации мы всегда просто сказать "мы попытались сравнить наш результат с XYX и соавт, но не смог получить доступ к выполнению работы."

Если рецензент были жаловаться, мы могли бы сказать (рецензенту, не в статье) "в чем #3 переместить поле вперед, если он не может быть использован кем-либо".

+983
fjminor 10 июл. 2011 г., 15:11:52
Другие ответы

Связанные вопросы

821

Похожие вопросы

Вопрос, которые относятся к идее научного сообщества.
+976
Chucky Lopez 23 февр. 2018 г., 13:36:58

Рассмотреть вопрос о разработке дополнительного блока упражнений или приложений, чтобы сделать вместе, если это произойдет в срок. Я использовал достаточно простой концептуальной упражнения из совершенно новых, перспективных (не направление они видели раньше); или, возможно, сканирование словарный запас, заполнить-в-пустой, или найти-ошибки на вопросы из книги.

Или даже, возможно, совершенно новый факультативный лекция на тему. С одной стороны, они более преданные ученики; с другой стороны, желание сосредоточиться на тесте может разозлить его в этом случае.

+953
Doug Driscoll 3 апр. 2019 г., 11:54:08

ГПД является функцией того, насколько хорошо вы выполнять приказы. Намного более важным является отношения вы построили с вашими преподавателями, разговаривая с ними до и после занятия, в то время как в классах с малыми размерами класса. То есть, насколько хорошо они помнят вас, и помните, что ваши положительно.

Не делал этого? Тогда вы спятили.

+948
RMedved 10 авг. 2019 г., 13:26:50

Я не в своей дисциплине (я в медицинских и социальных наук). Я всегда узнал, что лучше попробовать (почему-то) для решения всех вопросов рецензента. Это, как говорится, рецензенты не всегда понятно (как в вашем случае), не делайте разумные предложения, или свои предложения конфликте с другими отзывами, предложениями.

Мое предложение состоит в том, чтобы пересмотреть, как вы описываете эксперимент и результаты. Увидеть, как вы можете сделать вашему описанию эти вещи более ясно. Затем, когда вы пишете свой ответ на замечания рецензента, вы могли бы сказать: "для решения проблем рецензентом #2, мы пересмотрели и уточнили детали, касающиеся нашего эксперимента и результаты. Срок, установленный для пересмотра не предусматривает проведение дополнительных экспериментов. Однако, если редактор чувствует, что такая работа необходима, мы открыты для новых предложений по улучшению рукописи."

Таким образом, вы не похожи вы игнорируя обратную связь от рецензента и демонстрируете свою готовность к решению его проблем. Удачи!

+938
Tancho 1 авг. 2018 г., 10:36:30

Тот факт, что он был представлен сразу с именем Боба на нем делает его очень сложно (и неудобно), чтобы удалить имя Боба.

Вместо этого, я рекомендую горячий шоколад и печенье. Тогда Алиса должна сказать Бобу, что она обратилась к рецензентами замечания от предыдущего отказа и представит журнал обалденный. Спросить Боба, если он видит какие-то другие способы, чтобы улучшить его перед отправкой в журнал обалденный.

Потом, слава Бобу за его время, расскажите ему, что вы будете делать все возможное для решения его комментарии перед отправкой.

Несмотря ни на что, Алиса должна дать понять, что журнал удивительности , где эта бумага направляется.

+918
neverbeenhurt 11 мая 2014 г., 13:23:40

Это просто мои 2 цента, но я думаю, что слишком много ответов здесь отражают "идеальную науку", а не что на самом деле происходит. Вы не получите авторство на бумаге, потому что вы встретили все требования к авторству, что журнал просит! ха-ха, Гоша, никак. Вот то, что я подозреваю, являются наиболее важными факторами, которые способствуют авторство рейтинге (в биологии):

1) пЭрсон Дirectly Рesponsible для проекта.

Он диссертационного проекта (где аспирант несет прямую ответственность), или это проект курирует пост-док (который непосредственно отвечает), но работа ведется по другим? НДР имеет самое право авторства, независимо от того, сколько времени на скамейке они положили. Когда я был БББ, я сделал месяца работы на пост-док, и конечно я не автор ни на чем, потому что это был его проект не мой.

2) человек, который написал значительную часть бумаги.

Это удивительно вторым важнейшим фактором, после ПДР, потому что это очень трудно обосновать выше-в списке авторов, что кто-то физически писал. Часто НДР тоже человек, который пишет бумаги, так что это редко является проблемой, но когда это не так важно голые это в виду. Есть человек в моей лаборатории, который написал бумагу, используя результаты аспирант, который после окончания (но до публикации) ушел на пост-док. Экс-аспирант будучи НДР № 1 на бумаги, и человек, который написал это число 2. Сам аспирант, который внес ключевой эксперимент (и немалое время) в проект, был где-то в середине, потому что я, очевидно, не на что опереться требуя авторства на то, что я не писал.

3) Внешние лаборатории уайлд-кард бонус.

Чем больше ваш ПИ хочет сотрудничать с внешним лаборатория, которая делала что-то на бумаге, тем больше шансов, что внешняя лаборатория будет занимать высокое место в списке авторов. Это особенно актуально, если в сторонней лаборатории-это медицинский центр, который предоставлен образец материала. Я видел людей, которые поставляли биопсии в настоящее время зачисляются в 1-й автор за аспирантов, которые работали на 3+ лет, потому что пи должен сохранять хорошие отношения с медицинским учреждением, если они будут ожидать более образцов в будущем. Чаще чем не, эти люди в конечном итоге в качестве 2-й/3-й авторов со всеми остальными, кроме НДР и Пи задаешься вопросом, кто они.

4) результаты способствовали.

Это отличается от работы, потому что результаты измеряются в цифрах, а не часов. В принципе, если один из ваших экспериментов определяли сообщение для бумаги, вы внесли свой вклад в результат. Если ваша работа добавлена поддержка забирать домой сообщение, что может или не может быть результатом, в зависимости от ПРР. Статистиков/Bioinformaticians можете получить здесь повезло или не повезло, в зависимости от того, насколько хорошо их пи понимает свою работу. Если вы выполните данные через стандартный анализ и результаты в конечном итоге выглядит интересно, и это может дать bioinformatician более авторство доверие к некоторым письма в ЖЭТФ, чем аспирант, которым пришлось оптимизировать протокол, чтобы получить эти данные в первую очередь (даже если это оптимизация уходило несколько месяцев/год), так как на выходе из протокола оптимизации является то, что мы должны работать теперь работает, а работает данных по трубопроводу привести к появлению нового научного направления.

5) работы.

Как видите, работа идет довольно низко в списке - на самом деле нужно немало потрудиться, чтобы даже сделать его на бумаге, если вы не привели результатов. Если вы что-то доказывал, НДР знает, вероятно, будет правдой, как и в случае в ОП, шансы на авторство, по существу, до благожелательности ПИ/НДР.

Наконец, я не согласен с этой системой, мы, очевидно, потому, что я был ужален во всех мыслимых ею - но вот только как это. Авторство заказ-это не наука, это политика, но побывав в Академии на некоторое время теперь я медленно иду, чтобы понять, почему система работает так, как это делает - есть просто слишком много различных заинтересованных сторон в бумагу, чтобы применять какие-либо системы, а не политический. Нет формулы авторства.

В эти дни, теперь, когда я почти закончила мой кандидат, я заметил, что эта система помогает мне больше, чем он привык. Я внес небольшие, но важные пути для многочисленных проектов, и в результате мой средний авторство становится более менее работать. Без сомнения, любая система, которая преимущества тем, кто знает его лучше, это система, которая, вероятно, останется, пока он не свергнут разъяренной массы.

+879
thillaiselvan 19 апр. 2019 г., 20:14:45
О том, как форматировать контент в научной литературе.
+866
Jeftah 18 февр. 2016 г., 19:01:40

Разъяснительного документа является полезным в абстрактном, но сколько будет на самом деле помочь вам, зависит от обстоятельств.

Основная проблема заключается в том, что если ты случайный математик разъяснительного документа на теории сноп microlocal, они не знают, что делать. Это даже правильно? Это плагиатом? Это полностью обычной (внимательно следующие стандартные источники), или она проявляют творческий подход в организации или объяснения? Если читатель имеет реальный опыт, они не смогут судить о нем, не много времени и усилий, и есть реальный шанс, что никто в приемной комиссии будет иметь этот опыт. Если все пойдет хорошо, они будут пересылать ваши бумаги к эксперту, который даст им обоснованное суждение. Но если специалист окажется занят или дезорганизованы, ваша бумага может упасть через трещины и в конечном итоге не считая гораздо с приемной комиссии.

Вы можете обойти это, убедившись, что по крайней мере один из ваших рекомендательных письма рассматриваются в статье. Если рекомендатель может поручиться за качество и оригинальность бумаги, то это будет означать много. Конечно, это означает, что вы должны убедить кого-то, чтобы серьезно взглянуть на это, но ваши шансы-это, как минимум, в приемной комиссии по.

Если вы пишете бумаги под руководством преподавателя, который рад прочитать его и написать рекомендательное письмо, то это замечательно. Я не уверен, я бы рекомендовал просто писать самостоятельно, однако. Это может работать хорошо, но есть риск не получить много признания от этого выиграет, так это имело бы смысл, только если вы чувствуете в письменной форме документ будет полезной деятельности даже в стороне от высшего признания.

Если вы уже дали переговоров, которые будут обсуждаться в ваших письмах, то, может быть достаточно хорошим. Разъяснительного документа воспринимается как более серьезный и убедительный, чем просто какие-то переговоры, но не обязательно настолько, чтобы оправдать дополнительные работы.

+859
Yurii Chaban 16 апр. 2019 г., 19:59:55

Во-первых, здесь никто не может знать, что происходит с вами. Так что мы все найти его довольно тревожная, потому что

"Не получая себя, чтобы делать интересные вещи" могут быть признаком серьезной медицинской проблемы.

Однако, после "работы-спринт" вы можете просто быть исчерпан в совершенно нормальном виде. Е. Г. после того, как я сдал свою диссертацию диплом, мне нужно две недели практически ничего не делаю и много сплю (кстати и очень обычно, я простыл, а). Это просто окупить ваши задолженности на отдыхе, в самом буквальном смысле работа.

Что делать:

  • Поговорите с вашим консультантом. От того, что вы написали, у вас очень хорошие отношения. Если вы думаете, что вы находитесь в обычной нужно за праздники, скажи ему, а вам праздники.

  • Во время праздников,

    • Спать много

    • Тратить много времени на открытом воздухе. Солнце (если это зима сейчас, где вы находитесь) и физические упражнения-это хорошо для всех, и вы, возможно, потребуется, чтобы наверстать упущенное из-за работы спринт. Не нужно быть настоящий спорт, для меня лично было бы лучше сделать "отрабатывание" на неистощительность уровне, но дольше. 5 - 8 ч ходьба, езда на велосипеде или медленный Беговые лыжи будет звучать хорошо для меня, но ваши оценки могут различаться конечно. Я бы сказал, хорошее количество свежего воздуха, когда вы падаете в кровать в 8 вечера и спать до следующего утра...

    • Убедитесь, что вы едите много витаминов

  • Если вы боитесь (т. е. вы не на 100% уверен, что это не так) что-то более серьезное может быть дело:

    • Не ждите, пока вы знаете, что это серьезно! Тогда это будет очень серьезно, и вы не сможете больше искать необходимую вам помощь.

    • Также поговорите с вашим консультантом. Если вы считаете, майские праздники помочь, возьмите их. Однако, здесь два дополнительных "линий охранные":

    • Назначить встречу на после праздников, чтобы обсудить, следует ли вам снова в рабочем состоянии. Спроси его сейчас , что он должен сделать вам медицинскую помощь, если вы не находитесь в рабочее состояние после праздников.
    • Попросите его прийти и получить вам получить медицинскую помощь , если вы не появлюсь после праздников.

Кроме того (перед праздниками),

  • узнайте, является ли ваш университет какие-то психологические консультации (не уверен насчет правильного английского названия), обследование офисов, как правило, знают, что.

  • Кроме того, узнайте психологической клинике (больнице?) с экстренного консультирования часа (опять же, кто-то пожалуйста, поправьте мой английский)

  • Если вы не заставить себя делать это сейчас (до полудня понедельника), перейдите на ваш советник (или очень хорошие друзья/родственники), скажи им, что у вас психологическая чрезвычайной ситуации, и что они должны сделать вам получить медицинскую помощь немедленно.

Нормальный истощения после интенсивной работы:

Лично я знаю и люблю этих захватывающих периодов интенсивной работы. Однако, они выматываются, и вам нужен отдых после как бы отдых после горный тур на несколько недель. Кроме того, они случаются не каждый день (я думаю, что никто не мог выжить, даже если они невероятно хорошо). Но, насколько я знаю от коллег-исследователей, это серьезная движущая сила для совсем некоторых из нас. Добро пожаловать!

  • Даже если вы сейчас исчерпаны, помните, насколько он хорош. Я думаю, что здоровый баланс, если вы устали, как вы устали после большой физической нагрузки. Я помню их, как физически активные туры.

  • Они не каждый день, но шансы, что это не последний опыт подобного :-) и, хотя это может быть слишком много хорошей, можно узнать, зная, когда достаточно (и/или план для отдыха после). Для меня это стало проще, когда я имел опыт, что новых таких заклинаний невероятно хорошую работу приходят.

+858
dynamo 14 сент. 2012 г., 20:57:07

Очевидно, что вы должны следовать правилам: поставили свой журнал публикаций под рубрикой "количество рецензируемых статей (не включая материалы конференций)" секции и конференции в рамках конференции раздел бумага, но добавить строку о том, что-то вроде *обратите внимание, что в моей сфере (информатика) сборнике публикаций имеют такое же значение журнальных публикаций.

Затем, с Ча, перестаньте публиковать в конференции, и начинаете публиковать только в журналах.

+850
BekuNider 27 сент. 2017 г., 6:42:14

Если вы похожи на большинство людей, вы, вероятно, включать комментарии в свой текс файлов, которые могут быть не предназначены для общественного потребления: ошибки, которые закомментированы, идеи для будущих проектов, которые вы не хотите, чтобы кто-то еще, чтобы сделать, прежде чем вы, или общие замечания, что слишком откровенные.

Некоторые смущающие примеры по https://twitter.com/overheardonaph, взятые из Tex исходные файлы, представленные к материалам arXiv.

+786
Kum Goodale 6 мая 2018 г., 7:12:12

Я в шоке от новости, что IEEE вынужден запретить сотрудников Huawei в качестве редакторов и рецензентов. Это заставляет меня задаться вопросом, если, гипотетически, правительство США определить в "бан" определенная группа людей, которая происходит, чтобы включить некоторые ученые, то в соответствии с законодательством США, являются такие организации, как АМС, АПС, СКУД обязан выполнять и забанить этих людей из академической службы?

Этот вопрос отличается от Эльзевир действия, в результате американских санкций в отношении Ирана в том, что издательство является издателем для получения прибыли. Стандарт IEEE также может рассчитывать в качестве издателя для получения прибыли. Но организации, которые я здесь задаю, а именно АМС, АПС и САУ, являются чисто профессиональными объединениями. Если они являются юридически в такой же статус, как "Эльзевир", заранее не было известно мне, и, возможно, не очевидно для других.

+737
Darl Soo Hyun 17 окт. 2010 г., 15:43:54

В то время как курс действий, предложенную Питером-это, конечно, правильное и уместное после долгого ожидания, я не думаю, что это уместно в вашей ситуации.

Вы сказали, что вы просили редактор много раз и никогда не слышал назад в течение 17 месяцев (даже если у них есть трудности в поиске рецензентов, они могут, по крайней мере, дам вам знать). Это совершенно unaccaptable и никогда не происходит с любой хороший журнал. Поэтому я предлагаю незамедлительно вывести свои бумаги и повторно представить хороший журнал вместо.

+698
sparrowstyle 15 апр. 2017 г., 2:01:56

Есть много ситуаций, когда этот тип цитирования, естественно, возникает:

  • Вы хотите процитировать документ, что вы получили вдохновение, но вы не можете определить какие-либо конкретные объективные отношения между этой бумагой и ваша. Например, в некоторых равенств, упомянутые в этом документе похожи на некоторых равенств в твое (даже если в них участвуют совершенно разные объекты), и вы строили какие-то параллели в голове, не делает их строгими. Можно попробовать быть открытым и упомянуть эти параллели в вашей газете, но они будут настолько расплывчаты и субъективны, что читатели будут использовать их лбы и судьи будут просить вас, чтобы удалить предложения.

  • Вы привели документ, результаты которого вы использовали в одном из своих доказательств, но потом ты найдешь лучше/проще доказательство и не используйте для цитирования. Но вы не потрудились убрать цитирование, поскольку вы могли бы хорошо снова нужно для чего-то другого. Это намного проще, чтобы держать его в и только в самом конце процесса, когда документ будет опубликован.

  • Вы написали длинную бумагу, а затем разделить его на два. Каждый из них по-прежнему имеет полную библиографию из оригинальной статьи, потому что удаление ссылок-это неблагодарная и скучная работа и вы, возможно, нуждаетесь в них снова (см. предыдущий пункт).

  • У вас есть упреждающе добавил цитирование в библиографии, так как вы знаете, вы хотите, чтобы привести его в следующем разделе статьи. Этот раздел никогда не будет написана.

+645
DRFREDS 14 июл. 2014 г., 15:22:13
  • Вы могли бы отложить прием, но это немного необычно отложить на год. Проверьте с советником ведомственной град и убедиться, что все совершенно ясно на этом фронте
  • Это риск: прием бассейны варьируются от года к году, а может быть профессор, который хотел взять тебя на нет финансирования, или уже нанял другого студента и не имеет права на другое.
  • Я сомневаюсь, что любой советник будет смотреть на вас свысока за рабочий год. Я не понимаю, почему, особенно в области компьютерных наук.

Другие вопросы:

  • будет задание сделать ваше приложение выглядеть сильнее в следующий раз ?
  • вас не смущает, что не смог попасть в этот университет и необходимости повторного применения и сделать в другом месте ?
+606
Letho123 1 авг. 2015 г., 19:12:41

Хотя было бы приятнее, если бы профессор признал, что он взял слайд из Где-то, это ни обмана, ни плагиата.

Более того, если слайды выглядел точно так же, как оригинал, есть хороший шанс автор(ы) оригинальные слайды поделился латекс исходный код и т. д. Для других, чтобы скопировать. Я видел много авторов книг, инструментов делает это, чтобы разрекламировать свои книги и инструменты.

Обновление

ИМХО, плагиат-это когда один претензионно-исковая работа, идеи как свои собственные, когда они являются на самом деле. Хотя вы не упомянули, содержание презентации, я не верю, что профессор упомянул о работе в эти 35 скопированных слайдов свой.

Если я представляю работу проф. А, и он уже имеет отличные слайды с примерами и т. д. Почему я должен тратить усилия на то, чтобы сделать другие слайды? (Если я утверждаю, работать на слайдах-моя идея, моя работа, это другая история)

Как я уже упоминал в мой оригинальный ответ, автор этого инструмента http://www.cprover.org/cbmc/ служит источником его слайды:

Набор слайдов на положительно: в формате PDF, подачки 2х3.
Источники доступны здесь.

Чего он ожидает от людей, чтобы сделать, когда обмен источник сползает, если не использовать их в презентации, лекции и т. д?

Если это плагиат, это было бы неэтично для автора этот инструмент, чтобы побудить людей заниматься плагиатом его слайды?

Я даю это как пример, потому что я использую этот инструмент на данный момент, подобные примеры не редки.

+556
Eliseu Facco 1 авг. 2016 г., 1:45:09

Я пост-док и я получаю регулярные просит рефери документы, во многом из-за обзорной статьи я опубликовал в качестве аспиранта.

Я пока отклонить запрос комментарий--Это полезно, возможность окунуться в другой теме, и он чувствует себя хорошо, чтобы дать обратно в общины.

К сожалению, я Пери-предприниматель и рациональное решение с бесконечной временные ресурсы, к сожалению, обязана рассмотреть ее резюме.

В какой момент перечислять другом журнале (или другой экземпляр судейство данного журнала) на ваше резюме создания ничтожен возвращается на начале своей карьеры исследователя?

В какой момент рационально сказать "нет"?

+548
ravin 29 окт. 2011 г., 1:43:13

Вы, конечно, можете сделать это (и некоторые люди), но я бы не рекомендовал вывешивать диссертации. По моему опыту, это довольно редко опубликовать диссертацию по материалам arXiv. Вы видите какую-то там, но проводки тезисы-это гораздо менее распространенная практика, чем размещение статей. Большинство тезисов просто не как отполированное и профессиональное как документы они в конечном итоге стать, и я думаю, это выглядит лучше приберечь материалам arXiv учета для фактических работ.

С другой стороны, это дело вкуса, а не строгое правило. Вот два соображения, чтобы иметь в виду:

  1. Если бумага будет иметь соавторов, после размещения диссертации можно считать действительно недружелюбный. Даже если вы четко определите ваши соавторы в соответствующих главах, это неудобно, она появляется по материалам arXiv только под своим именем.

  2. Материалам arXiv знаки представлений, текст которого совпадает с предыдущих постингов. Если вы представите более позднем документе на основе вашей диссертации, он, вероятно, будет определена как копировать текст. Кто-то нажимает на ссылку и расследует поймут, но обычных браузеров может получить негативное впечатление.

+532
JuliaFansitus 19 окт. 2016 г., 14:49:25

Попросите их цель не обеспечить предложение математика. Наука, глядя на подобные науки могут тоннельное зрение, но я сомневаюсь, математике кандидат столкнется с той же проблемой, видя, как они меньше экспериментального метода по сравнению с другими полями.

Кандидат предложения, в отличие от тезисов, также значительно более доступным онлайн. Быстрый поиск теоретической физики кандидат предложение на Google, даже не ученый, дает приличное количество образцов, которые обеспечивают значительное количество различных примеров достаточно разным предметам от математики, что контент может быть дифференцирована от стиля.

+496
Dusty Mac 6 дек. 2015 г., 8:21:20

Представляя документ к материалам arXiv не препятствует публикации в журнале или в сборнике материалов конференции. В самом деле, не надо думать о бумаге, которая появляется по материалам arXiv, как были опубликованы. (Нет коллегиального обзора, за одну вещь.)

В моей общине (Нер-го, в основном) всегда подчиняется материалам arXiv во-первых, собирает замечания, и только потом отправляет к публикации. Конечно, другие общины могут работать иначе.

В полях я знаком с (математика и физика, в основном), я хотел бы представить документ к материалам arXiv в любом случае. Затем вы можете решить, как на самом деле публикации.

+480
marindosya 8 авг. 2019 г., 0:13:33

Это зависит от подполе. Эндрю Аппель имеет хорошую бумагу над этим на различных конференциях. (Чаевые шляпу Дилан Турстон по МО.)

+383
PAYAT Uy 7 апр. 2015 г., 14:14:56

Действительность является сравнение новых результатов с существующей литературе, не делая дополнительных экспериментов.

Надежность является сравнение новых результатов с некоторые дополнительные эксперименты, которые вы носите на некоторые другие настройки/устройства.

Я согласен с @StrongBad, что этот вопрос не по теме, но нет сайта SE на исследование в целом, и я думаю, что этот вопрос является довольно интересным.

+338
Yasasvee 9 февр. 2015 г., 17:41:05

Я старший майор математике (незначительные информатика), кто очень беспокоится о следующем шаге в моей академической карьеры. Во-первых, позвольте мне заявить, что я уверен, что я хочу получить докторскую степень по математике. К сожалению, я не понял, какого поля повлекло за собой, или моя страсть к ней, пока я сделал много очень плохих решений - в основном в виде плохой посещаемости. Например, я просто пришел на тесты в Calc 2, 3, линейной алгебры и дифференциальных уравнений, а следовательно, мое поле потенциал рекомендательных писем невелика. Чтобы сделать вещи хуже, я приехал из партшколы - мне нужны письма!

У меня был один профессор (абстрактная алгебра) предлагаю написать мне письмо, и я взял мой продвинутый калькулятор последовательности преподавателя, который, думаю, мог бы написать мне хорошую рекомендацию (АДВ известково 2 был курс для выпускников; у [я думаю] высший класс из 15 учеников). Я тоже принимаю топологии (уровень магистратуры) в этом семестре, и я, надеясь произвести впечатление на моем пути к третьему письму.

Мой средний балл хорошо - накопительное о 3.61; математика все и С в линейная алгебра. Я также работаю через несколько книг ("исчисление Спивака" и "математический анализ на многообразиях", и я начала Биркофф и исследования "Маклейна современной алгебры." Хотя я люблю этот материал, и нравится изучать его, самостоятельного изучения, вероятно, связано с некоторым чувством неполноценности из-за моего прошлого незрелости.

У меня 169/170 вопрос, 165/170 в общем ГРЭ. Кроме того, я думаю, что я могу взломать на испытуемый 80%, но я не слишком уверен в этом. Одна явная дыра заключается в том, что я сделал ноль научные исследования, и ничего не сделали внеурочной - я буквально ничего "лишнего" будет для меня.

Меня беспокоит то, что я видел резюма многим поступить в лучшие университеты (кандидат трек), и я просто не складывают. Но если моя цель состоит в том, чтобы стать профессором за один день, кажется, что там, где я хожу в школу, это очень важно. Так что я просто надеюсь, что я могу поступить в топ-школу 30-50, или это было бы полезно рассмотреть вопрос о совершенствовании мое резюме в твердом магистратуре, так что лучшие школы станут доступными?

И если мастера является жизнеспособным вариантом, какой калибр школы мне нужно, чтобы преуспеть в для того, чтобы быть конкурентоспособным претендентом на топ-10 аспирантуры?

+311
Mark Dawson 31 дек. 2013 г., 23:46:09

Я не имею опыта с тем, что я хотел вам предложить, но это может быть полезным. Использовать оба; использовать как в Dropbox и некоторые венчурные капиталисты. Как? Ну, в Dropbox, в папку, которую вы хотите поделиться, начать с Git репозитория (см. @PiotrMigdal ответа). Насколько я помню, можно исключить папку из синхронизации в аккаунт Dropbox, и вы должны исключить .ГИТ (скрытых)каталог, поскольку он не представляет никакого интереса для ваших сотрудников.

Таким образом, вы и сотрудники могут легко обмениваться данными через аккаунт Dropbox и вы лично сможете оценить преимущества реальных полномасштабных виртуальных каналов.

Однако, как всегда с общей цифровой работы, одним из наиболее важных вопросов является набор руководящих принципов - они должны быть понятны всем участникам.

+265
MUTUNGIREHI JACKSON 9 апр. 2014 г., 11:22:50

Я задаю себе вопрос: "я должен сделать кандидат или я должен уезжать из академии и пойти на промышленном карьере?"

Моя жизнь-цель-стать профессором. И я люблю заниматься исследованиями.

PhD-это, конечно, клева, что не все могут прожевать. Но мне интересно, кто может разжевать?

Я никогда не был хорош в зачеты и экзамены. Мой БББ. ГПД 2.84/4.00, но закончил свой КБМ. с 3.50/4.00

Однако, в настоящее время я работаю на бумажной конференции, и я чувствую, что даже это слишком много для меня. Прошло почти 3 месяца и все-таки, проект документа должен быть улучшен (не формулировка, а содержание).

Я, конечно, трудяга, но не всегда. Иногда, я отпустил мою работу и поглощены другими вещами (сочинения, любительское радио и т. д.). Если этот период слишком широкий, мне приходится тратить двойные усилия для разминки и вспомнить, где я оставил.

Я не знаю, как обстоят дела в PhD. Он обычно составляет 5-6 лет. Это один из двух самых сложных этапов в академической карьере (вторая-получить звание ДОЦ. Проф).
Я должен полностью быть "ботаником" и работой над своей диссертацией, систематически (то, что я никогда не мог сделать за всю свою жизнь) или периодически работает, но дополнительных усилий по-прежнему недостаточно?

Итак, вот мой вопрос: если я говорю "я собираюсь сделать кандидат" и спросить вашего совета, что бы вы меня спрашиваете? Какие навыки/характеристики вы ищите потенциальный академик?

Я знаю, что это слишком поздно для меня, чтобы задать этот вопрос, как человек, который почти закончил его степень магистра. Но лучше потерять седло, чем лошадь.

+210
kwiersma 6 февр. 2010 г., 17:23:25

Ли ответ изменится, если это может существенно исказить принятия решения в пользу той или иной страны старшекурсник исследования (поскольку, по статистике, обращающиеся к нам, чья программа бакалавриат от Х, было намного лучше, чем те, с бакалавриат от г).

Меня беспокоит то, что мы эффективно говорили, "студентам бакалавриат от г с GRE оценка < Т будут отклонены, но студентов со студентом степени из X с GRE < т еще может быть учтено при поступлении (до другие критерии)".

Для моих ушей это звучит аналогично (с некоторыми преувеличениями) в: "нам нужны только богатые, белые мужчины от успешных родителей, которые могут позволить себе отправить их в хорошую школу в своем детстве."

Я понимаю, что это не то, что вы хотите, но вы должны понимать, что существуют разные критерии в зависимости от страны старшекурсник исследования является неэтичным, предвзятое и я не понимаю, как вы могли бы реализовать что-то подобное без серьезных головных болей. Вы можете, конечно, иметь разные критерии для индивида (например, собеседования), но если вы кучкуются всего населения на основе некоторых статистических данных, которые вы не можете разъяснить по какой-то причине, я называю это дискриминацией.

Суть в том, что вы не можете оценить шансы на индивидуальный успех или нет, без объяснения, что человек справедливый шанс. Если вы считаете конкретного ГПА/GRE оценка, чтобы быть "достаточно хорошим" для программы магистратуры, всем заявителям, которые удовлетворяют этим критериям, следует считать достаточно хорошим, независимо от того, откуда они берутся. Каких-либо дополнительных критериев выбора может быть оправдано только если оно гарантирует дополнительную информацию, например, результат TOEFL для тех, кто не имеет английский как родной язык.

Один вариант можно было бы определить "коэффициенты успеха", то как мультипликативный фактор для ГПД/GRE оценка для абитуриентов из разных студентки институтов, которые могли бы в теории быть справедливая оценка, но практически неосуществимо, учитывая количество возможных учреждений.

Другой альтернативой было бы разработать тесты для вашего заведения, что вы считаете более справедливым, чем при использовании ГПД или GRE. Но даже это, судя по Вашим комментариям, это не приемлемое решение. Честно говоря, это звучит немного, как вы просто хотите получить подтверждение какой-то.

+198
Royden Attis 17 мар. 2014 г., 5:27:26

У меня есть друг, который работал в автомобильной промышленности (все шишки на нас) около 7-8 лет после получения степени бакалавра. Он поступил в университет в аспирантуру на 31 около 2 лет и он хорошо на своем пути, теперь закончив его квалификации и т. д.

Хотя он не работает в математике, я думаю, что это прекрасно, чтобы начать свою докторскую в 30-е годы. Вы можете на самом деле имеют преимущество, потому что вы уже несколько лет практической/научно-исследовательский опыт и зрелость, которые 20 лет не могут иметь.

Удачи!

+159
gustan 19 дек. 2011 г., 11:48:40

"Должен ли я отравить колодец, чтобы узнать, сколько пьют из него?"

Честно говоря, идея развенчания процессов обзора не в том, что новая, и последняя волна началась с мистификации Сокаль. Было несколько проверок, с машинно-генерируемые документы.

В результате был скандал, журналистский анекдот. Он привлек к себе внимание. Был там, сделал это. Это уже не оригинальная идея. Мы получили его. Можно обманывать плохо экранированный журналов и хищные конференций.

Но теперь, вы говорите о реальных "исследований" с поддельными распространения бумаги. Что может или не может быть законным исследовательский вопрос, но то, что вы говорите об "отравлении" материалам arXiv, который представляет собой серьезную и явно не рецензируемых сайта делает его уже весьма сомнительным, что вы пытаетесь достичь.

Это одна вещь, чтобы смутить плохо экранированный журналов или конференций (возможно, даже не подозревал, хищные, а именно - конференции на вопрос), который Сокаль и SciGen люди делали, но совсем другое ругать абсолютно законное хранилище для некурящих рецензируемых статей. Иными словами, он опирается на добрую волю и честность авторов, которые пытаются представить хорошим качеством работы. Есть незначительные гарантий в месте, чтобы избежать очевидных научных спам, но не против антагонистических отправителями.

Я не знаю (и не хочу знать), что вы пытаетесь достичь с помощью этого эксперимента, но ущерб, который вы, скорее всего, вообще с этим могут быть настолько существенны с точки зрения потери доверия и материалам arXiv препринт услуг и т. д., то вам серьезно нужно пройти через этический комитет, который может оценить то, что законных экспериментальных параметров для проведения столь масштабного социального эксперимента будет.

Без такого разрешения и четкого разграничения обязанностей и ограничений (что этический комитет вашей организации должен оценить), это исследование будет непригодным для опубликования в серьезном журнале. И, честно говоря, вашей академической репутацией будет покончено. Повредив один из самых ценных ресурсов открыто доступно публикаций сделает вас персоной нон-грата в научных кругах.

Позвольте мне добавить еще одну вещь. Есть и другие сервера препринт, которые имеют менее прочную репутацию. Есть, ваш эксперимент может нанести меньше повреждений, хотя и менее выразительной. Однако, даже там, я должен верить, что они полагаются на добрую волю и что умышленное заражение скважин для научного знания является просто максимально антагонистичны усилия науки.

ТЛ;ДР: я считаю, что эксперимент крайне неэтично и крайне разрушительным. Однако, вы можете увидеть, является ли ваше учреждение Комитет по этике может определить условия, при которых такой социальный эксперимент мог быть осуществим.

+120
lclc 18 июн. 2010 г., 10:22:02

Некоторые университеты, такие как Швейцарская высшая техническая школа в Цюрихе (Швейцария) предлагают "Магистр перспективных исследований" по специальности для студентов, которые закончили данное минимальное количество дополнительных курсов с успехом, только один или два из них обязательные (назначенные руководителем). Это дало бы хотел дополнительную экспертизу в более короткие сроки.

Принимая весь мастер второй степени время-это огромные усилия, что может и не стоит.

+108
Sam Juvonen 29 окт. 2016 г., 21:03:31

Я согласен со многими вещами в ответ posdef, кроме того, что вы можете просто получить бакалавра и нанесите прямо на докторскую степень в США (вместо того, чтобы с дипломом бакалавра и магистра, а затем прикладывать к кандидатской). Я должен также сказать, что любой обязательный курс-работы будет варьироваться от одного университета к другому. Многие университеты имеют какую-то 'процесс игры, где вы должны знать определенные вещи и пройти определенные тесты на начало/конец первой/второй (в зависимости от университета) год.

Я коричневый аспирант математики, и мы должны пройти нашего сервиса Quals к концу первого года, по сути, в то время как у меня есть несколько друзей в таких местах, как Чикагского университета и Беркли, где сервиса Quals может быть более непосредственным. Насколько я могу судить, испытуемые практически всегда является подмножеством реального анализа (вероятность и прикладной математики), комплексного анализа, алгебры, топологии многообразий и дифференциальных уравнений. Я упоминаю об этом потому, что предметы и уровня тестирования может быть очень высокой и расширенный, и если вы не сделали достаточное количество курсовых работ в этих областях, то вы, вероятно, будет иметь очень трудное время прохождения сервиса Quals. (Действительно, при поступлении в вуз, вероятно, примет это во внимание, и будет меньше нагреваться в процессе приема).

Это означает, что существует некий "базовый материал", что многие аспирантуры заботит (хотя точный материал может варьироваться от школы к школе). Я бы сказал, что вы просто обязаны пройти курсовую в анализе, топологии и комплексного анализа. Но я подозреваю, что эти курсы необходимы в учебе.

Но кроме этого, вы должны взять классы, которые вас интересуют, и распространяется на учебные заведения, которые имеют хорошие программы в том, что тебя интересует.

+77
Adnan Nazir 21 янв. 2014 г., 10:57:48

Я не вижу в этом страшного, в любом случае. Конечно, конференция не может иметь способ для вас, чтобы сделать это с комфортом и, возможно, объект (сомнительно, но возможно). Возможно, некоторым контрактам нужно перечислить в университете, в котором вы сделали работу (скорее всего, так проверить). Но это еще более маловероятно, что они потребуют "эксклюзив" упомянуть в принадлежности.

Но я сомневаюсь, что листинг небольших университет собирается сделать разницу В ли вы получить работу там. Это может сделать его проще для людей, чтобы найти вас там в долгосрочной перспективе, при условии, что вы наняли, но сложнее, если вы не.

При условии, что нет обязательства, которые заставляют вас делать вещи, так или иначе, я бы сказал, что это просто подбрасывания монеты. Сделать это, если это заставляет вас чувствовать себя хорошо.

+72
wubaodong 20 авг. 2017 г., 3:00:35

Примечание Х7 есть эта функция, известная как "PDF Автоимпорт".

Я попытался это и получил 0/3 моего образца PDF-файлы правильно, все из конференциях IEEE изначально загружен от Ксплор стандарта IEEE.

Одна из трех статей была ближе к правильной ссылкой (остальные были бесполезны). Но эта статья в формате PDF видны метаданные в акробат ридер (название, автор, тема). Примечание есть номера страниц справа (почему-то), Дой, а не на название конференции, и тип ссылки (сноски ошибочно думал, что это была журнальная статья).

+61
Pankaj Rai 28 февр. 2014 г., 13:35:46

У меня есть несколько потенциальных сценариев в виду не только "они не любят тебя":

  • Как Питер Янссон сказал, рецензенты обычно получают пространство для решения всего лишь редактор, а не автор, и в тех комментариях, что была причина, чтобы отклонить документ. Возможно, эксперты полагают, что это действительно не подходит для журнала или что-то вдоль тех линий - сама бумага не может быть ошибочным, но его представления данного журнала может быть. Да, такие вещи должны появляться в сам обзор, но рецензенты несовершенные люди, как и остальные из нас.
  • Редактор, возможно, сделал "это направление является приоритетным?" приговор и отклонил бумаги - "в свете..." формулировка может быть просто журнал шаблонный. Не стоит недооценивать возможности стандартного языка, чтобы создавать путаницу.
  • Журнал публикует расписание может быть полной в течение очень долгого времени, и поэтому они могут отвергать все, что ниже "Боже мой, это должно идти в наш журнал".
+41
user3006211 25 апр. 2012 г., 19:31:27

В таблице, я хотел бы использовать слово сокращу количество. Заголовок столбца, а именно:

Количество элементов

В чем заключается правильное сокращение слова “число”? как "нет" и "#" предлагаются в качестве аббревиатуры. В Чикаго руководство стиль (16-е изд.) в §10.43 также предполагает, что "нет". Однако, я не уверен, что эти сокращения должны использоваться количественные числительные.

Вопрос: что является правильным сокращение числа в данном контексте?

+29
NeroAngelo 30 сент. 2011 г., 0:48:55

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil